Conozco muchos carrozas (peritos, delineantes, etc.) en paro que también han pedido curro a bandidos como el que me entrevistó ayer, y no les ofrecen ni siquiera eso. Lo dicho, no tienen cojones. PD. Estuve hablando con gente que conozco allí, con ese salario y esas condiciones, y me comentaban que...

Enjoy Capitalism

No sabía que el nombre original era "The Goddamn particle", qué bueno! Parece que estos resultados sí que tienen buena pinta (buena manera de desquitarse tras el fiasco de los neutrinos superlumínicos). Por cierto, si queréis seguir la noticia con algo de más rigor: http://news.sciencemag....

Yo voté sí. Según tengo entendido, es lo mismo desde un punto de vista práctico, no teórico. Desde un punto de vista teórico (matemático) sí que es lo mismo. En la práctica, al no existir instrumentos que midan con precisión infinita, se puede incluso decir que 0.9 = 1 para según qué circunstancias.

Sí (matemáticamente hablando claro). Hay muchas demostraciones. Aquí van dos de las mas sencillas:

0,333... = 1/3 -> 3x0,333... = 3/3 -> 0,999... = 1
#

0,9 = 1-1/10
0,99 = 1-1/10^2
.
.
.
0,999... = lim (n->inf) 1-1/10^n = 1
#

El tamaño de los continentes en los mapas depende de la proyección cartográfica. Creo que a la que te refieres es a la proyección de Peters

El Marilio escribió:[spoiler]

[/spoiler]

Mother of god!

El Mark Zuckerberg gallego