"juguetes rotos" (talento infantil)

[ceferino raffles]

Me gustaria saber vuestra opinión si os apetece, y si es necesario, debatir amigablemente para variar.

-¿Como veis el uso que los padres o responsables hacen del talento en lo que sea de los menores?
-¿Es normal que niños de 10 años tengan representante o sean representados por los padres?.

-Creo que tiene que ser jodido para un chaval ese dia que te das cuenta que eso que haces, que te gustaba mas que nada en el mundo, ahora es un trabajo, una obligación, o una frustracion para alguien que por niño y desde mas niño, no ha sido apenas consultado sobre que quería.
-Los padres que desde una banda critican, y presionan a sus hijos son unos sinvergüenzas.
-De los padres de niños actores, gimnastas, cantantes, etc me se algunas tambien que mejor contar hasta mil.

¿Qué opináis?

[Dössierista]

Opino que hay casos y casos, no es lo mismo que mande el dibujo de la criatura a un concurso del barrio porque me parece muy bien hecho y a ver si nos ganamos un viaje a Eurodisney aprovechando su talento" o apuntarle a baloncesto porque es muy alto para su edad y se aprovechará de ello que hacerle una vida semiprofesional con entrenamientos interminables o llevarle de cásting en cásting con la ilusión que sea el nuevo Maculay Culkin.

De paso.

http://www.lapatilla.com/site/2013/09/2 ... oso-fotos/

[cobelo]

Yo creo que hay tres disciplinas especialmente críticas en este aspecto, como son el fútbol, la canción y la interpretación, es decir, las actividades en las que si la criaturita te sale buena te saca de pobre.

Luego están las "actividades sacrificadas". Las hay que salen de los propios niños porque les encanta, como los deportes de equipo minoritarios (Baloncesto, Volley, Balonmano, Rugby) o las actividades como el dibujo, la pintura o un gran número de actividades/instrumentos musicales, y otras que son decisión exclusiva de los padres, bien sea para proyectar sus fracasos/frustraciones o bien por puro snobismo, casos del ballet, el montañismo, la gimnasia deportiva o el piano.

Y por último estarían los "nuevos deportes mayoritarios", como serían el Karting, las minimotos o el ténis, ver primer párrafo.

[ceferino raffles]

Es complicado. Tiene que ser jodido para un padre que le digan que su hijo de 12 años puede ser el nuevo messi, por poner un ejemplo, y que los pasos que tiene que dar para ello suponen convertir un divertimento en una profesión en la que desde esa edad ni siquiera te vale con ser de los buenos, que tienes que ser el mejor, (y esto lo extrapolo a lo interpretativo y artisteril en general)
-como afrontas eso.

[Errante]

Pues peor aún es lo de los niños toreros...

[cobelo]

En efecto, eso es lo puto peor jeje.

Sobre el tema futbolero, yo pienso que si el niño sale bueno no va a poner pegas en meter 8 horas al día jugando, son niños y además de divertirse les gusta destacar y "medirse las pollitas" jeje... el problema es el de los niños sin talento para una actividad en cuestión cuyos padres se obcecan en "esclavizarlos" para que se conviertan en "el nuevo messi" en el caso que nos ocupa (O la nueva Comaneci, o el nuevo Alonso...), eso si me parece terrible y considerable como maltrato psicológico.

Luego, y alegando a la manida coletilla de "este es un foro de música" ( ), está el tema del piano y los vientos...

¿Cuántos teclistas conocéis? ¿Y cuantas teclistas? Pues eso. Para muchas madres "conservadoras", el hecho de jugar a la Barbie Princesa con su hija es un hobbie, y no cabe duda que el piano como actividad extraescolar es una de esas "operaciones princesitiles", junto con el ballet o la gimnasia rítmica.

Luego, en la otra cara de la moneda, están los instrumentos de viento; la razón por la que se suele meter a las criaturitas en esos fregaos es porque los especialistas dicen que la práctica musical ayuda al desarrollo intelectual de los críos y blablablá... con lo cual estoy absolutamente de acuerdo, pero el daño que se ha hecho es irreparable. La cantidad de grupos trompeteros es alarmante y habría que controlarlo, como las plagas.

[Pit]

Creo que Dossi lo ha dicho claro.

Una cosa es que mi niño pinte super bonito o alguna otra cosa, LE COMENTE AL NIÑO SI LE PARECE BIEN Y LE APETECE, y entonces le meta en un curso, un concurso o lo que sea. Y, siempre, desapuntándolo si al niño ya se le han hinchado los huevos de pintar o lo que fuese.

Ya es jodido traer un niño a un mundo liberal, donde el pobrecillo va a tener que lidiar con jefes cabrones, cambios climáticos, políticos de pena, etc., como para encima darle una infancia más puteante aún que tener que ir al colegio y demás.

[cobelo]

Luego hay otra lectura, y es la de los "daños colaterales".

Yo me acuerdo hace veintitantos años jugando un partido de cadetes que, tirando tiros libres, uno de los padres que estaba de público me metió un lechugazo en toda la almendra. Con una lechuga. En toda la cabeza. Un hombre de cuarenta y tantos años lanzándole una lechuga a la cabeza a un chaval de catorce-quince. Y encima Baloncesto, que es el "deporte civilizado", no me quiero imaginar como es la cosa en el fúrgol...

La educación que dan ese tipo de conductas a los críos es deplorable.