Gamonal (Burgos) contra el Bulevar

[Pit]

15M.

[Dobling]

Es totalmente falso que IU se desmarca:

http://www.larepublica.es/2014/01/raul- ... o-el-pais/

Gracias. Los comentarios de la peña sobre el Insurgente.org ya me han dejado bien claro otra página de noticias "alternativa" que debo ignorar.

[¥]

Es k el vandalismo y los actos fuera de la ley se refieren a lo k hace el alcalde igual.

[Mal de muchos]

Goiko, desde el principio de la lucha (hace 4 meses oficialmente) la gente de IU estaba en la asamblea (a titulo personal pues no se permitía la participación de partidos políticos) y ayer mismo hable con bastante gente de IU que estaban en la manifestación (alguno estuvo también en el piquete de la mañana).
Lo que pasa es que como se pidió desde un principio nadie lleva logos, banderas y demás, se fuese o no de la plataforma.

[Carpe el Lumpen]

El programa de IU es una paja colectiva a la obra pública.

Además dicen ser muy demócratas.

Si juntas esas dos cosas, con que el PP de Burgos tenía la obra de Gamonal en su programa y fue el más votado... por cierto, que según mis fuentes el PSOE también lo tenía.

Blanco y en botella... y direis que es un serrucho, o un ovni masónico.

El problema es que lo público es un monopolio... y hay minorías sobre las que se pasa por decisión de la mayoría.

Disfruten de su teoría y sean creídos por gente sin espíritu... ¿Respetan o no los bienes públicos y la decisión mayoritaria?

[AmigodeAjeno]

Si juntas esas dos cosas, con que el PP de Burgos tenía la obra de Gamonal en su programa y fue el más votado... por cierto, que según mis fuentes el PSOE también lo tenía.

Saca el programa electoral del PP de Burgos, veremos todo lo que han cumplido

[Carpe el Lumpen]

Fuente:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 02966.html

PD: Esto sí que lo han cumplido, o están en ello... por lo visto.

[Pit]

Cumplir proyectos electorales es hacer democracia??? Pero qué tipo de cachondeo es éste???

[Dobling]

Si juntas esas dos cosas, con que el PP de Burgos tenía la obra de Gamonal en su programa y fue el más votado... por cierto, que según mis fuentes el PSOE también lo tenía.

Blanco y en botella... y direis que es un serrucho, o un ovni masónico.

El problema es que lo público es un monopolio... y hay minorías sobre las que se pasa por decisión de la mayoría.

Disfruten de su teoría y sean creídos por gente sin espíritu... ¿Respetan o no los bienes públicos y la decisión mayoritaria?

Supones que todos sus votantes se leyeron el programa. Supones mucho.

[staatenlos]

El pueblo autoorganizado vence en Gamonal a la prepotencia y chuleria del capital

http://www.lahaine.org/index.php?p=74511

Comunicado de la Asamblea Vecinal de Gamonal
http://diariodevurgos.com/dvwps/comunic ... amonal.php


http://www.publico.es/espana/495247/el- ... de-gamonal

http://www.youtube.com/watch?v=zRfmPDOw ... e=youtu.be

[AdrianF90]

Gamonal, ejemplo nacional! Que huevos, si señor!

[Dobling]

Gamonal, ejemplo nacional! Que huevos, si señor!

[Goiko.]

[Mal de muchos]

El programa de IU es una paja colectiva a la obra pública.

Permiteme dudar que hayas leído el programa electoral con el que se presentó IU Burgos a las elecciones de 2011, si no, no dirías esa bobada.

Si juntas esas dos cosas, con que el PP de Burgos tenía la obra de Gamonal en su programa y fue el más votado... por cierto, que según mis fuentes el PSOE también lo tenía.

Que en plena era de Internet la gente no sea capaz de informarse directamente es preocupante.
Te vas a la página del PP y ahí buscas el programa electoral que presentó su agrupación de Burgos en 2011, tranquilo, para facilitarte las cosas es este. Ahora te vas a la página 35 y más o menos por la mitad tienes todo lo que venía en su programa sobre el Bulevar. Tranquilo de nuevo, te lo cito aquí:

Elaboraremos y ejecutaremos un Plan Director de Gamonal-Capiscol que
incluirá, entre otras cuestiones, la transformación de la C/ Vitoria para convertirla
en el Bulevar de Gamonal, así como la construcción de aparcamientos
subterráneos en la zona.

La nueva plaza de San Bruno y la de Lavaderos verán una nueva
urbanización que mejore la calidad de vida de sus vecinos.

Como verás no se puede ser más genérico, podrían haber propuesto tirar nuestras casas para hacer el Bulevar. Total, venía en su programa.
Y ahora vas a la página de PSOE y haces lo mismo, de nuevo tranquilo que está aquí y te vas a la página 19 verás que son todavía más genéricos y hablan de:

Remodelación integral de la Calle Vitoria desde la Real y Antigua de Gamonal hasta la Avenida de Cantabria.
Construcción en la Calle Vitoria de un gran aparcamiento que resuelva los problemas existentes

Como ves el PSOE ni siquiera hablaba de Bulevares...
Y otros datos a tener en cuenta son que votó el 68% de la población y que de ese 68% un 53% no votó al PP, con lo que deducimos que más de un 65% de la población total de Burgos no aprobó vía urnas las construcción de un Bulevar, no digamos ya de ESTE Bulevar.
Y a todo esto, ¿qué pasa con el resto del programa? ¿por qué no lo ha cumplido?

Disfruten de su teoría y sean creídos por gente sin espíritu... ¿Respetan o no los bienes públicos y la decisión mayoritaria?

De nuevo informaté un poco antes de hablar. Las encuestas más favorables al Bulevar (del Diario de Burgos, cuyo dueño es Mendez Pozo el mismo que es dueño de la concesionaria de la obra ) reflejaban que el 67 % de los gamoninos no quería ese Bulevar. ¡Y eso las más favorables!

Por lo demás hoy volvimos a casi doblar el número de manifestantes. Si el sábado fuimos unos 3.000 y ayer algo más de 5.000 hoy esa cifra se ha superado claramente. En medio de la asamblea nos enteramos de la paralización de las obras, lo cual, si bien recibimos con alegría, también nos ha hecho desconfiar y acordar no parar hasta que la suspensión deje de ser temporal.
Seguiremos adelante.

[staatenlos]

Por lo demás hoy volvimos a casi doblar el número de manifestantes. Si el sábado fuimos unos 3.000 y ayer algo más de 5.000 hoy esa cifra se ha superado claramente. En medio de la asamblea nos enteramos de la paralización de las obras, lo cual, si bien recibimos con alegría, también nos ha hecho desconfiar y acordar no parar hasta que la suspensión deje de ser temporal.
Seguiremos adelante.

Lo estais haciendo muy bien, mucho animo, mucha fuerza y a seguir adelante.

[Goiko.]

Es totalmente falso que IU se desmarca:

http://www.larepublica.es/2014/01/raul- ... o-el-pais/

Goiko, desde el principio de la lucha (hace 4 meses oficialmente) la gente de IU estaba en la asamblea (a titulo personal pues no se permitía la participación de partidos políticos) y ayer mismo hable con bastante gente de IU que estaban en la manifestación (alguno estuvo también en el piquete de la mañana).
Lo que pasa es que como se pidió desde un principio nadie lleva logos, banderas y demás, se fuese o no de la plataforma.

Los grupos de la oposición condenan los incidentes de Gamonal

Los tres grupos municipales de la oposición en el Ayto de Burgos:PSOE, UPyD e IU han condenado de manera unánime los actos vandálicos ocurridos ayer en el barrio de Gamonal.

http://www.radioarlanzon.com/noticias/l ... nal/41561/



IU sí condenó la violencia en Gamonal, Burgos. [Demostración inside]

http://rsamadrid.wordpress.com/2014/01/ ... on-inside/

[AssadRules]

Menuda estupidez.

[NABLUS stone thrower]

[Pit]

Peña que toma la "paralización temporal" como sinónimo de victoria.

[AssadRules]

Porque lo es, imbécil.

Una victoria pequeña, pero una victoria al fin y al cabo. En Eladio Perlado empezaron así y el proyecto lleva parado desde 2005.

Parece mentira que tengas pelos en los huevos

[Carpe el Lumpen]

Permiteme dudar que hayas leído el programa electoral con el que se presentó IU Burgos a las elecciones de 2011, si no, no dirías esa bobada.

Dudas bien, hay cosas mejores que leer... permíteme poner de relieve que yo no dije programa de Burgos en el 2011.

Si juntas esas dos cosas, con que el PP de Burgos tenía la obra de Gamonal en su programa y fue el más votado... por cierto, que según mis fuentes el PSOE también lo tenía.

Que en plena era de Internet la gente no sea capaz de informarse directamente es preocupante.
Te vas a la página del PP y ahí buscas el programa electoral que presentó su agrupación de Burgos en 2011, tranquilo, para facilitarte las cosas es este. Ahora te vas a la página 35 y más o menos por la mitad tienes todo lo que venía en su programa sobre el Bulevar. Tranquilo de nuevo, te lo cito aquí:

Elaboraremos y ejecutaremos un Plan Director de Gamonal-Capiscol que
incluirá, entre otras cuestiones, la transformación de la C/ Vitoria para convertirla
en el Bulevar de Gamonal, así como la construcción de aparcamientos
subterráneos en la zona.

La nueva plaza de San Bruno y la de Lavaderos verán una nueva
urbanización que mejore la calidad de vida de sus vecinos.

Como verás no se puede ser más genérico, podrían haber propuesto tirar nuestras casas para hacer el Bulevar. Total, venía en su programa.
Y ahora vas a la página de PSOE y haces lo mismo, de nuevo tranquilo que está aquí y te vas a la página 19 verás que son todavía más genéricos y hablan de:

Remodelación integral de la Calle Vitoria desde la Real y Antigua de Gamonal hasta la Avenida de Cantabria.
Construcción en la Calle Vitoria de un gran aparcamiento que resuelva los problemas existentes

Como ves el PSOE ni siquiera hablaba de Bulevares...
Y otros datos a tener en cuenta son que votó el 68% de la población y que de ese 68% un 53% no votó al PP, con lo que deducimos que más de un 65% de la población total de Burgos no aprobó vía urnas las construcción de un Bulevar, no digamos ya de ESTE Bulevar.
Y a todo esto, ¿qué pasa con el resto del programa? ¿por qué no lo ha cumplido?

Vamos, que sí que estaba... como bien dices, como todos los partidos políticos, dicho de forma genérica y ambiguo.

La obra estaba programada por el PSOE, también de forma ambigua y genérica, pero sin bulevar... pues bien, en los bienes públicos, como digo, hay monopolio, y nunca llueve a gusto de todos.

O como dice Hayek, una vez le has dado el poder al Estado, surgen disputas sobre el cómo se ha de ejercer ese poder. Y resulta que hay propuestas contradictorias de qué hacer con los bienes públicos. No hay forma de gestionar un bien público (ni tampoco colectivo... aunque en el proindiviso siempre puedes pedir la división) que no tenga este problema.

En cuanto a los tantos por cientos, me parecen absurdos. No hay posibilidad de vetar al ejecutivo. ¿Qué voz se ha alzado para pedir un sistema suizo? el cual por otra parte creo que pueden vetar al legislativo, no sé si al ejecutivo... pero aún así, no hay gente que pida esto... lo que piden es que no construyan... y lo hacen ahora, no en las elecciones o a la hora de firmar el contrato... ahora ya da igual, el contribuyente ha perdido 8 millones sí o sí.

Disfruten de su teoría y sean creídos por gente sin espíritu... ¿Respetan o no los bienes públicos y la decisión mayoritaria?

De nuevo informaté un poco antes de hablar. Las encuestas más favorables al Bulevar (del Diario de Burgos, cuyo dueño es Mendez Pozo el mismo que es dueño de la concesionaria de la obra ) reflejaban que el 67 % de los gamoninos no quería ese Bulevar. ¡Y eso las más favorables!

¿Y qué tiene que ver esto con que IU vaya diciendo gilipolleces e intentando ponerse al frente de todo esto?

Estoy cansado de ver reventar acciones directas por parte de buitres de mierda.

IU no tiene nada que ver en esto, no puede estar a favor de reventar el mismo camino hacia la obra pública que siguen ellos. Es un sinsentido que se pongan a decir gilipolleces de "esperamos que sea la chispa que haga a la gente comernos la polla".

Y es más... seguid permitiendo que los buitres se pongan al frente, y vereis el apoyo popular donde acaba.

Por lo demás hoy volvimos a casi doblar el número de manifestantes. Si el sábado fuimos unos 3.000 y ayer algo más de 5.000 hoy esa cifra se ha superado claramente. En medio de la asamblea nos enteramos de la paralización de las obras, lo cual, si bien recibimos con alegría, también nos ha hecho desconfiar y acordar no parar hasta que la suspensión deje de ser temporal.
Seguiremos adelante.

Pues la proxima vez reuniros antes de firmar los contratos, que más barato nos saldrá.

Ahora hay quien cobrará 8 millones sin hacer ni el huevo. Y nosotros a pagar como imbéciles.

Pero bueno, que yo apoyo la paralización de las obras públicas.. de todo lo que haga un ente público. De todo, no de lo que hagan los míos me pongo rodilleras, y lo que hagan los malos me opongo... Por mí, y lo he dicho muchas veces, los altos funcionarios, los políticos y sus títeres tendrían que utilizar su fuerza de trabajo, sus cosas y sus ideas para poder comer, igual que el resto. Se iba a acabar la tontería en dos días si yo fuese dictador. Pero como no lo soy, me resigno y simplemente intento evitar financiar los asesinatos, los robos, las extorsiones, torturas, coacciones etc etc que tan alegremente mal llaman "solidaridad" algunos.

No sé de dónde te sacas que yo esté en contra de esto... lo que no entiendo es cómo hay comunistas ahí... supongo que intentando reventar el apoyo o mendigando algún voto, porque no tiene sentido.

[Acme]

Como tomen cabeza de cartel del movimiento cualquier grupo político, me desmarco automáticamente de la protesta

[Carpe el Lumpen]

Tú y cualquiera que no sea un enchufado o un político.

Los que pagan al Estado están hasta los huevos de los políticos, y no es para menos.

Los que cobran, pues votan a cambio. Clientelismo se llama.

Lo que es flipante es que cada vez que hay un grupo de gente haciendo algo (y lo he vivido en la PAH) y CONSIGUE un mínimo, entonces aparecen una pandilla de hijos de puta que no tienen ni puta idea de qué va la historia, a hacerse fotos delante de los periodistas... los cuales demuestran que tampoco tienen ni puta idea, puesto que transcriben lo que dice gente que no ha hecho nada, y no sólo ha hecho nada, sino que tampoco puede, por no tener capacidad... porque a lo que se dedican es a predicar gilipolleces.

Así no se puede... se pierden los apoyos. A los partidos y sindicatos, ni agua. Son los culpables, no la solución.

[Dössierista]

Mentiras noticiadas.

http://notelotomescomoalgopersonal.blog ... ra_14.html

http://quedicenen.blogspot.com.es/2014/ ... oches.html

[cobelo]

15M.

Yo opino que si hay un antónimo y un polo opuesto a esa payasada que fue el 15M es lo que está haciendo la gente de Gamonal, y de lo cual deberían sentirse bien orgullosos.