American Punk!!!
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
Bueno, he estado mirando la web de esa revista. Las listas se hacen en función de radios universitarias canadienses. La selección de grupos me parece austera, sinceramente, cualquier otro medio hubiera elegido otro grupo. No tengo tiempo ahora para repasar cuántos grupos, ya no españoles, sino europeos hay en esa lista. Vamos, es como cuando haces estadÃsticas, tienes que elegir el espectro de la muestra y siempre te dejas cosas fuera.
Que no oigas o no te guste Evaristo no quita para que sus letras puedan ser verdades cómo pianos. Piensa en esos grupos americanos que no te gustan y quizás encuentres similitud con la letra de canciones que ya preconizaban la venta de no sólo un estilo musical sino de una actitud en la vida.
Parafraseando un poco a Carlos Pina (persona que tengo en estima aunque tenemos opiniones enfrentadas), él suele hablar de grupos que están más allá de la pose, del tatuaje y de la moda. Él se lo cree, yo lo dudo en ocasiones porque, cómo se ha dicho muchas veces, la cresta no hace al punk (quien dice cresta, dice tatuajes o lo que sea). Por eso yo desconfio de quien con 20 años mal contados tiene más tatuajes que todos los grupos punk españoles juntos, de aquellas personas que salgo a la calle y veo 30 clones. Desconfio porque uno ya ha visto nacer, crecer y morir estilos de música que arrastran moda y estética. Estilos en los que hay dos grupos buenos, tres tienen grandes canciones, cuatro lo intentan como pueden y el resto son burdas copias de los anteriores.
Sobre grupos buenos y comerciales te lo discuto a la noche , que me voy de cañas y llego tarde. Pero que sepas que la próxima parrafada va a ir por esos lares.
Que no oigas o no te guste Evaristo no quita para que sus letras puedan ser verdades cómo pianos. Piensa en esos grupos americanos que no te gustan y quizás encuentres similitud con la letra de canciones que ya preconizaban la venta de no sólo un estilo musical sino de una actitud en la vida.
Parafraseando un poco a Carlos Pina (persona que tengo en estima aunque tenemos opiniones enfrentadas), él suele hablar de grupos que están más allá de la pose, del tatuaje y de la moda. Él se lo cree, yo lo dudo en ocasiones porque, cómo se ha dicho muchas veces, la cresta no hace al punk (quien dice cresta, dice tatuajes o lo que sea). Por eso yo desconfio de quien con 20 años mal contados tiene más tatuajes que todos los grupos punk españoles juntos, de aquellas personas que salgo a la calle y veo 30 clones. Desconfio porque uno ya ha visto nacer, crecer y morir estilos de música que arrastran moda y estética. Estilos en los que hay dos grupos buenos, tres tienen grandes canciones, cuatro lo intentan como pueden y el resto son burdas copias de los anteriores.
Sobre grupos buenos y comerciales te lo discuto a la noche , que me voy de cañas y llego tarde. Pero que sepas que la próxima parrafada va a ir por esos lares.
Ahora no puede un grupo triunfar o que? ni que los grupos punkys no pudieran salir de la okupa... que hay de malo en triunfar haciendo lo que te gusta??Antifagrrrl escribió:Tela marinera..si a alguien se le caen los billetes de los bolsillos x acer lo ke le gusta OLE SUS KOJONES.Tela marinera!!!!!!!!!!!!Si los punks americanos tienen pasta es porke llevan mas de 20 años dandolo todo y su recompensa tienen.
Y por otra parte creo que Alexisonfire y otros tantos grupos del estilo de punkys no tienen nada, y de politicos menos, no se con que cosas no son consecuentes para que se les critique por salir en la Mtv o por sacarse ese tipo de fotos, que ademas abundan dentro del mundo de la música, y mas aún si nos referimos a grupos de metal, y no lo veo nada criticable, es mas, molan bastante ese tipo de fotos
-
- Mensajes: 780
- Registrado: Lun Jun 06, 2005 7:12 pm
- Ubicación: Colonizando Euskal Herria
Ahora que termino de leerme todo esto, pulmonary, tu que sabes del punk aparte de lo que has leÃdo en Wikipedia tio??Oye que yo ahora mismo con la ventanita de wikipedia al lado te puedo mantener un debate muy serio hasta de la macroeconomÃa china.
Y me dices que más valdrÃa separar del punk la música y dejar a un lado la ideologÃa, a ver, el punk en sÃ, es una ideologÃa, una forma de vivir y de pensar, es imposible separar la música punk de su ideologÃa, todo lo que quede separado, ya no se puede denominar como punk. Cierto es, que hoy en dÃa no quedan ya auténticos punks que sigan la filosofÃa al 100%, pero coño, una cosa es que algún grupo de punk gane algo más de dinero de lo normal, o yo que se, pero es que cosas cómo lo de Green Day y similares (que no son pocos) es brutalmente exagerado, están a todas horas en radiofórmulas y televisiones comerciales cómo MTV, y cómo han dicho por ahi, por ejemplo Evaristo da conciertos gratis, estos ni me quiero imaginar cuánto te sablarán por cada concierto porque me asusto. Ya por no hablar de su música, que llamar punk a eso es un auténtico insulto.
Y sobre todas esas etiquetas de happy-punk o pop-punk o lo que sea, son eso, etiquetas. Estilos que cómo han dicho por ahi se pueda ver la MTV sin dejar de ser un rebelde. Pero cómo estilo musical es que no tienen sentido. Es cómo si yo cojo en la ducha, me llevo una guitarra eléctrica, me pongo a aporrearla con el telefonillo mientras suena el grifo de fondo y lo llamo "ducha-punk", no dejarÃa de ser una soberana gilipollez.
Y me dices que más valdrÃa separar del punk la música y dejar a un lado la ideologÃa, a ver, el punk en sÃ, es una ideologÃa, una forma de vivir y de pensar, es imposible separar la música punk de su ideologÃa, todo lo que quede separado, ya no se puede denominar como punk. Cierto es, que hoy en dÃa no quedan ya auténticos punks que sigan la filosofÃa al 100%, pero coño, una cosa es que algún grupo de punk gane algo más de dinero de lo normal, o yo que se, pero es que cosas cómo lo de Green Day y similares (que no son pocos) es brutalmente exagerado, están a todas horas en radiofórmulas y televisiones comerciales cómo MTV, y cómo han dicho por ahi, por ejemplo Evaristo da conciertos gratis, estos ni me quiero imaginar cuánto te sablarán por cada concierto porque me asusto. Ya por no hablar de su música, que llamar punk a eso es un auténtico insulto.
Y sobre todas esas etiquetas de happy-punk o pop-punk o lo que sea, son eso, etiquetas. Estilos que cómo han dicho por ahi se pueda ver la MTV sin dejar de ser un rebelde. Pero cómo estilo musical es que no tienen sentido. Es cómo si yo cojo en la ducha, me llevo una guitarra eléctrica, me pongo a aporrearla con el telefonillo mientras suena el grifo de fondo y lo llamo "ducha-punk", no dejarÃa de ser una soberana gilipollez.
-
- Mensajes: 5660
- Registrado: Lun Mar 06, 2006 4:03 pm
- Ubicación: Mi corazón de babuina... mi cuerpo lo rechaza. [Comando revienta-posts]
Nadie ha dicho eso, joder, en absoluto! Como tú dices la cuestión es que ese grupo y los de su casta, de punk no tienen nada._FiEldY_ escribió:Ahora no puede un grupo triunfar o que? ni que los grupos punkys no pudieran salir de la okupa... que hay de malo en triunfar haciendo lo que te gusta??Antifagrrrl escribió:Tela marinera..si a alguien se le caen los billetes de los bolsillos x acer lo ke le gusta OLE SUS KOJONES.Tela marinera!!!!!!!!!!!!Si los punks americanos tienen pasta es porke llevan mas de 20 años dandolo todo y su recompensa tienen.
Y por otra parte creo que Alexisonfire y otros tantos grupos del estilo de punkys no tienen nada, y de politicos menos, no se con que cosas no son consecuentes para que se les critique por salir en la Mtv o por sacarse ese tipo de fotos, que ademas abundan dentro del mundo de la música, y mas aún si nos referimos a grupos de metal, y no lo veo nada criticable, es mas, molan bastante ese tipo de fotos
Aquí lo que se está criticando es a aquellos grupos que van de punks mientras se llenan los bolsillos y aparecen en la MTV, y eso sí es lamentable porque como ya se ha dicho mil veces el punk aboga por una actitud totalmente contraria a esa. Claro que hay grupos consecuentes en América, pero en general no son precisamente los que ha apuntado Pulmonary.
Triunfar consiste en que se te caigan los billetes de los bolsillos? Lo dudo.Ahora no puede un grupo triunfar o que?
Esta frase me parece absurda hasta decir basta. Y los grupo estatales que también llevan 20 años dandolo todo y no están forrados en oro?Si los punks americanos tienen pasta es porke llevan mas de 20 años dandolo todo y su recompensa tienen.
Estamos mezclando conceptos, grupos punks, grupos que no son punks pero van de punks, grupos que ni son punks ni van de punks.. arf.
yo creo que hay una gran diferencia entre grpos como los grandes NOFX, RANCID, etc... y grupos de mierda que hay ahora en cantidad.. y s tienen pasta pos yo que se.. a mi seguiran encantandome, la verdad.
GIVE EM THE BOOTS, THE ROOTS ARE RADICALS!
pd: greenday los incluyo en el grupo de "mierda que hay ahora en cantidad, porque sus ultimos pasos los han ido hundiendoen la mierda...)
GIVE EM THE BOOTS, THE ROOTS ARE RADICALS!
pd: greenday los incluyo en el grupo de "mierda que hay ahora en cantidad, porque sus ultimos pasos los han ido hundiendoen la mierda...)
joder pero kien os dice ke os gusten o no.. a mi como si os guta julio iglesias pero ke no son punks joder. ke son lo ke kerais y ke pueden ser todo lo bueno ke kerais pero noooo punks!!! por ke como estan diciendo el punk tiene un aptitud y forma de vida....
no se si lo sabreis pero la polla despues del disco de revolucion les ofrecieron un contrato de una discografica multinacional ke les podia haber cambiado la vida pero claro cantando lo ke la discografica keria y haciendo de eyos pos eso famosos a cambio de vender sus vidas libres ke tenian.. y dijeron nooo por eso la marcha de uno de sus componentes..
eso si es personalidad. y no dejarse comer por el capitalismo y creer en lo ke hacian y en su propia vida.
no pudimos ser clash
ni tampoco los sex pistols
pa ke vamos a llorar
si total nos da lo mismo
no pudimos ser los damned
ni primos de johnny thunders
nunca podremos saber
pera ke hubiera valido
a lo mas y a lo mejor
para ser aun mas cretinos
la vida nos hizo asi
no vengais de tocaguevos
andaremos por aki
y al final nos largaremos
sin mas
aaaaaagur!!!!!!!
no se si lo sabreis pero la polla despues del disco de revolucion les ofrecieron un contrato de una discografica multinacional ke les podia haber cambiado la vida pero claro cantando lo ke la discografica keria y haciendo de eyos pos eso famosos a cambio de vender sus vidas libres ke tenian.. y dijeron nooo por eso la marcha de uno de sus componentes..
eso si es personalidad. y no dejarse comer por el capitalismo y creer en lo ke hacian y en su propia vida.
no pudimos ser clash
ni tampoco los sex pistols
pa ke vamos a llorar
si total nos da lo mismo
no pudimos ser los damned
ni primos de johnny thunders
nunca podremos saber
pera ke hubiera valido
a lo mas y a lo mejor
para ser aun mas cretinos
la vida nos hizo asi
no vengais de tocaguevos
andaremos por aki
y al final nos largaremos
sin mas
aaaaaagur!!!!!!!
Ke pasa ke ser punk significa ir de pobre con las pintas y todo eso ke dije en otro post? pues no tio, tb dije ke el punk es una forma de ser, inconformidad (al menos es mi forma de verlo)...ke pa ser punk no tienes ke levar ni cresta, ni leches simplemente es una forma de ser y no de vestir (como estoy viendo ultimamente x mi ciudad...crios de 14 años ke lloran a sus padres pa ke le compren unas mallas y una cadena, ke les paguen la pelukeria para acerse la cresta y ke les tiñan de colores chillones...)
Y ya con el tema de la musika...seguis empeñados en decir ke no son grupos punks...kiza para vosotros (los ke lo negais) no xo porke es otro rollo y son cosas distintas lo ke se vive x alli y x aká...ah y en "defensa" de Green Day digo ke los dos ultimos discos (si mal no recuerdo) son mierda puta, los buenos son los primeros (al igual ke los de Dover ke tb e visto ke en otro post ablan de ellos)
Agur!
Y ya con el tema de la musika...seguis empeñados en decir ke no son grupos punks...kiza para vosotros (los ke lo negais) no xo porke es otro rollo y son cosas distintas lo ke se vive x alli y x aká...ah y en "defensa" de Green Day digo ke los dos ultimos discos (si mal no recuerdo) son mierda puta, los buenos son los primeros (al igual ke los de Dover ke tb e visto ke en otro post ablan de ellos)
Agur!
Ke pasa ke ser punk significa ir de pobre con las pintas y todo eso ke dije en otro post? pues no tio, tb dije ke el punk es una forma de ser, inconformidad (al menos es mi forma de verlo)...ke pa ser punk no tienes ke levar ni cresta, ni leches simplemente es una forma de ser y no de vestir (como estoy viendo ultimamente x mi ciudad...crios de 14 años ke lloran a sus padres pa ke le compren unas mallas y una cadena, ke les paguen la pelukeria para acerse la cresta y ke les tiñan de colores chillones...)
Y ya con el tema de la musika...seguis empeñados en decir ke no son grupos punks...kiza para vosotros (los ke lo negais) no xo porke es otro rollo y son cosas distintas lo ke se vive x alli y x aká...ah y en "defensa" de Green Day digo ke los dos ultimos discos (si mal no recuerdo) son mierda puta, los buenos son los primeros (al igual ke los de Dover ke tb e visto ke en otro post ablan de ellos)
Agur!
Y ya con el tema de la musika...seguis empeñados en decir ke no son grupos punks...kiza para vosotros (los ke lo negais) no xo porke es otro rollo y son cosas distintas lo ke se vive x alli y x aká...ah y en "defensa" de Green Day digo ke los dos ultimos discos (si mal no recuerdo) son mierda puta, los buenos son los primeros (al igual ke los de Dover ke tb e visto ke en otro post ablan de ellos)
Agur!
Vamos a ver, este post me parece entretenido y tal, pero está alcanzando altas cotas de surrealismo debido a que no para de mezclarse tocino con velocidad. Cada forero va por un lado, cada loco con su tema y así no hay quien se aclare. Al loro, que en un solo post se están planteando a la vez:
- el eterno debate sobre la esencia del punk
- el eterno debate sobre la comercialidad en la música underground
- el eterno debate sobre la pose
- la disyuntiva música política vs música apolítica
- etc etc
Vamos, un puto desfase, empezando por la mezcla de grupos que nada tienen que ver bajo la misma etiqueta de "punk americano" (pocas generalizaciones son tan injustas como esta). De entrada el debate está viciado porque cada uno habla de una cosa. Tan pronto se está hablando de si existen o no los nazipunks como de si green day son punk como de si el buen punki debe ser antisitema, vivir en una okupa y tener una rata por mascota.
Llegados a este punto de descontrol me dispongo a dar mi opinión sobre cada uno de los tropecientos temas concretos que han ido saliendo:
1: "punk americano" vs "punk nacional"
Ambas etiquetas son absurdas. Ya lo dijo alguien, en todas partes cuecen habas y ni todo el punk americano son niñatos mtv ni todo el punk nacional son seudokostras panfleteros. Así pues, ¿me podría repetir la pregunta?
2: nazipunks ¿existen?
Por supuesto que existen. Otra cosa es que su existencia misma sea un contrasentido. También es un contrasentido la existencia de skins nazis y ahí están.
3: ¿Qué es el popunk?
Cortipego una aportación anterior mía: "Hombre pues yo por pop punk entiendo a grupos como airbag, fanta, depressing claim. Y guiris no controlo mucho pero así a bote pronto te diría que los queers y cómo no una parte importante de la producción de ramones, entre otras cosas..."
4: la Esencia del Punk: ¿lucha? ¿pose? ¿actitud? ¿música?
¡La líamos! tras llevar media vida planteñandome este tipo de cosas he llegado a una conclusión: el punk es sencillamente diversión por encima de todo. Es ser joven y sentirte joven. Es llevar la música en las putas venas, y que esa música sea punk, por supuesto
¿pose? claro que la hay. Cuando un producto se mercantiliza automáticamente se convierte en icónico, de ahí la pose. Está claro que en los green day hay pose ¡pero también la había en los clash! que te mole más un estilo u otro ya es otra historia, pero no me negaréis que esto no es pose
¿lucha? si hay algo que me revienta de muchos grupos políticos es esa manía de obligarte a hacer la revolución. Señores, la lucha es cosa personal e intransferible, y no necesito a un tío con cresta leyéndome el panfleto desde el micro como si fuese un delegado sindical con guitarra. No digo que no deba haber música política, pero por favor, con un mínimo de estilo, originalidad e inteligencia. Que para "viva la anarkía vivan los porros oeee" creo que ya estamos todos un poco mayorcitos. Y por eso mismo tampoco tolero el "haz la revolución" seguido de vida y obra de durruti en verso. Se puede hacer música política sin ser panfletero y sin leer la cartilla a tu público, y esto es algo que muchos grupos del panorama nacional parece que no se enteran.
¿actitud? También me hace gracia el típico eslogan de "tíos, el punk es actitud" ¿qué actitud? ¿la de johnny thunders mientras se hacía jako o la de los Misfits hablando de zombis del espacio? ¿la de depressing claim hablando de "qué putada, me han robado la tabla de surf" o la de Los Muertos de Cristo lanzando vivas a la CNT? señores, si por algo se caracteriza el punk es precisamente por su complejidad como corriente musical, y no digamos ideológica. Reducirlo a un "el punk es actitud" o a postulados antisistema me parece propio de quinceañeros (yo también pensaba así, como todos supongo), o sencillamente de gente estrecha de miras que por tener todos los discos del catálogo WC ya se cree la puta enciclopedia del punk.
5: Grupos mtv, ¿son punk?
No conozco a prácticamente ningún grupo sobre los que se está debatiendo, pero me da la sensación de que se está mezclando a grupos tipo Blink, que para mí son meros productos prefabricados por la industria, como avril lavigne o alex ubago con otros como NOfx, que sin ser santos de mi devoción hay que reconocer que no es justo meterlos en el saco de Blink. Ahí veo que mucha gente comete el mismo error de generalización que comete pulmonary al meter a todo el "punk nacional" en un mismo saco. Ya lo he dicho antes: en todas partes cuecen habas.
Sobre si los grupos mtv son punk o no, pues repito: el punk es lo que tú quieras que sea, es indefinible por definición. Si algo ha quedado claro tras 30 años es que el punk es una cosa distinta para cada ser humano de este planeta. Por lo tanto, si los retardeds que atienden a la mtv quieren llamarlos punks y calzarse sus converse all star recién sacadas de stradivarius pues que lo hagan joder! me suda litros la polla con lo que haga la pijastrada con su vida. Consolaos con que es una moda más, así que ya se sabe: máximo 3 o 4 añitos de vida. Además, no me negaréis que es una risa pillarse la superpop para reírse de los "consejos punk" de las redactoras. ¡¡Tíos eso es impagable!! Aunque claro, si consideras el punk como "un estilo de vida" que la mtv está ultrajando y eso te toca la moral, pues lo siento por tí. Pero a mí me la suda. El punk lo llevo dentro y ahí la mtv no va a entrar nunca.
En resumidas cuentas, no seamos reduccionistas que esto del punk es demasiado bello y complejo como para ponerle verjas. Pasáoslo bien y haced lo que os salga de los huevos. Si queréis luchar contra el sistema, hacerlo, pero sin comerle la oreja a vuestro pobre amigo el jevi que pasa de política
Que cada cual elija su camino sin imposiciones. Esto del punk es muy variado y por regla generla los gustos cambian (y mucho) con la edad, así que nunca digas de este agua no beberé. Y en cuanto a los punkis mtv, pues nada chavales, que os lo paséis bien bailando pogo con los Blink, pero cuidao no se os rompan las converse que os han costao un buen pico. Ah y por cierto, dentro de 5 años cuando se pase la moda si eso me las vendéis por 5 euros vale?
Gasto un 42
- el eterno debate sobre la esencia del punk
- el eterno debate sobre la comercialidad en la música underground
- el eterno debate sobre la pose
- la disyuntiva música política vs música apolítica
- etc etc
Vamos, un puto desfase, empezando por la mezcla de grupos que nada tienen que ver bajo la misma etiqueta de "punk americano" (pocas generalizaciones son tan injustas como esta). De entrada el debate está viciado porque cada uno habla de una cosa. Tan pronto se está hablando de si existen o no los nazipunks como de si green day son punk como de si el buen punki debe ser antisitema, vivir en una okupa y tener una rata por mascota.
Llegados a este punto de descontrol me dispongo a dar mi opinión sobre cada uno de los tropecientos temas concretos que han ido saliendo:
1: "punk americano" vs "punk nacional"
Ambas etiquetas son absurdas. Ya lo dijo alguien, en todas partes cuecen habas y ni todo el punk americano son niñatos mtv ni todo el punk nacional son seudokostras panfleteros. Así pues, ¿me podría repetir la pregunta?
2: nazipunks ¿existen?
Por supuesto que existen. Otra cosa es que su existencia misma sea un contrasentido. También es un contrasentido la existencia de skins nazis y ahí están.
3: ¿Qué es el popunk?
Cortipego una aportación anterior mía: "Hombre pues yo por pop punk entiendo a grupos como airbag, fanta, depressing claim. Y guiris no controlo mucho pero así a bote pronto te diría que los queers y cómo no una parte importante de la producción de ramones, entre otras cosas..."
4: la Esencia del Punk: ¿lucha? ¿pose? ¿actitud? ¿música?
¡La líamos! tras llevar media vida planteñandome este tipo de cosas he llegado a una conclusión: el punk es sencillamente diversión por encima de todo. Es ser joven y sentirte joven. Es llevar la música en las putas venas, y que esa música sea punk, por supuesto

¿pose? claro que la hay. Cuando un producto se mercantiliza automáticamente se convierte en icónico, de ahí la pose. Está claro que en los green day hay pose ¡pero también la había en los clash! que te mole más un estilo u otro ya es otra historia, pero no me negaréis que esto no es pose

¿lucha? si hay algo que me revienta de muchos grupos políticos es esa manía de obligarte a hacer la revolución. Señores, la lucha es cosa personal e intransferible, y no necesito a un tío con cresta leyéndome el panfleto desde el micro como si fuese un delegado sindical con guitarra. No digo que no deba haber música política, pero por favor, con un mínimo de estilo, originalidad e inteligencia. Que para "viva la anarkía vivan los porros oeee" creo que ya estamos todos un poco mayorcitos. Y por eso mismo tampoco tolero el "haz la revolución" seguido de vida y obra de durruti en verso. Se puede hacer música política sin ser panfletero y sin leer la cartilla a tu público, y esto es algo que muchos grupos del panorama nacional parece que no se enteran.
¿actitud? También me hace gracia el típico eslogan de "tíos, el punk es actitud" ¿qué actitud? ¿la de johnny thunders mientras se hacía jako o la de los Misfits hablando de zombis del espacio? ¿la de depressing claim hablando de "qué putada, me han robado la tabla de surf" o la de Los Muertos de Cristo lanzando vivas a la CNT? señores, si por algo se caracteriza el punk es precisamente por su complejidad como corriente musical, y no digamos ideológica. Reducirlo a un "el punk es actitud" o a postulados antisistema me parece propio de quinceañeros (yo también pensaba así, como todos supongo), o sencillamente de gente estrecha de miras que por tener todos los discos del catálogo WC ya se cree la puta enciclopedia del punk.
5: Grupos mtv, ¿son punk?
No conozco a prácticamente ningún grupo sobre los que se está debatiendo, pero me da la sensación de que se está mezclando a grupos tipo Blink, que para mí son meros productos prefabricados por la industria, como avril lavigne o alex ubago con otros como NOfx, que sin ser santos de mi devoción hay que reconocer que no es justo meterlos en el saco de Blink. Ahí veo que mucha gente comete el mismo error de generalización que comete pulmonary al meter a todo el "punk nacional" en un mismo saco. Ya lo he dicho antes: en todas partes cuecen habas.
Sobre si los grupos mtv son punk o no, pues repito: el punk es lo que tú quieras que sea, es indefinible por definición. Si algo ha quedado claro tras 30 años es que el punk es una cosa distinta para cada ser humano de este planeta. Por lo tanto, si los retardeds que atienden a la mtv quieren llamarlos punks y calzarse sus converse all star recién sacadas de stradivarius pues que lo hagan joder! me suda litros la polla con lo que haga la pijastrada con su vida. Consolaos con que es una moda más, así que ya se sabe: máximo 3 o 4 añitos de vida. Además, no me negaréis que es una risa pillarse la superpop para reírse de los "consejos punk" de las redactoras. ¡¡Tíos eso es impagable!! Aunque claro, si consideras el punk como "un estilo de vida" que la mtv está ultrajando y eso te toca la moral, pues lo siento por tí. Pero a mí me la suda. El punk lo llevo dentro y ahí la mtv no va a entrar nunca.
En resumidas cuentas, no seamos reduccionistas que esto del punk es demasiado bello y complejo como para ponerle verjas. Pasáoslo bien y haced lo que os salga de los huevos. Si queréis luchar contra el sistema, hacerlo, pero sin comerle la oreja a vuestro pobre amigo el jevi que pasa de política

Gasto un 42

Demasiados prejuicios veo por aquí...
Ni Plasmatics, ni Misfits, ni U.S. Bombs, ni Social distortion, ni Black Flag, ni Dead boys, ni GG Allin, por nombrar algunos con distintas formas de entender el punk, tienen su equivalencia española.
Comparar el punk que se hace en USA con el de aquí, es cómo comparar Michael Jordan con Chicho sibilio o a Mike Tyson con Poli diaz.
Luego ya te cuidarás tú de decantar hacia un bando o el otro tus preferencias.
Ni Plasmatics, ni Misfits, ni U.S. Bombs, ni Social distortion, ni Black Flag, ni Dead boys, ni GG Allin, por nombrar algunos con distintas formas de entender el punk, tienen su equivalencia española.
Comparar el punk que se hace en USA con el de aquí, es cómo comparar Michael Jordan con Chicho sibilio o a Mike Tyson con Poli diaz.
Luego ya te cuidarás tú de decantar hacia un bando o el otro tus preferencias.
-
- Mensajes: 254
- Registrado: Mié Ago 30, 2006 7:52 pm
- Ubicación: The city is haunted
mad escribió:Pues si se ha armado este revuelo por el punk americano cuando alguien dice que le gusta Nucleo Terco deberÃan salir 30 páginas de indignación por lo menos.






















a mi me gustan musicalmente, y letristicamente hay que si, hay que no, y hay que menos, pero almenosuna cosa, que creo que es bastante importante, no son estrellitas ni mucho menos.
esosi, me quedo con nofx xD
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google [Bot] y 7 invitados