ORTOGRAFIA. LA Z, LA K....
A mi siempre me ha gustado escribir bien,dentro de mis capacidades, claro, sin embargo reconozco que habitualmente se me va el dedo a la "k" y lo achaco simple y llanamente a un tema de rapidez, así únicamente escribo una letra en lugar de dos.
Quería comentar tambien que, a base de leer historias en foros y demás, he empezado a tener dudas en ortografía que antes nunca me habría planteado, y es de leer tanto "palabro" mal escrito, como cada uno lo pone como quiere... jajaja! en fin, es un nuevo virus.
Veréis qu e he hecho un esfuerzo con el tema de las "k"s.
Quería comentar tambien que, a base de leer historias en foros y demás, he empezado a tener dudas en ortografía que antes nunca me habría planteado, y es de leer tanto "palabro" mal escrito, como cada uno lo pone como quiere... jajaja! en fin, es un nuevo virus.
Veréis qu e he hecho un esfuerzo con el tema de las "k"s.
L_Irons escribió:A mi siempre me ha gustado escribir bien,dentro de mis capacidades, claro, sin embargo reconozco que habitualmente se me va el dedo a la "k" y lo achaco simple y llanamente a un tema de rapidez, así únicamente escribo una letra en lugar de dos.
Quería comentar tambien que, a base de leer historias en foros y demás, he empezado a tener dudas en ortografía que antes nunca me habría planteado, y es de leer tanto "palabro" mal escrito, como cada uno lo pone como quiere... jajaja! en fin, es un nuevo virus.
Veréis qu e he hecho un esfuerzo con el tema de las "k"s.
**** Ojo, yo el tema este de la ortografia lo queria poner antes del ancimineto de los sms. Vamos, lo de la economizacion del teclado..por que desde tiempos remotos dentro del rollete se tiraba de Ks Z y movidas asi ya.
-
- Mensajes: 328
- Registrado: Lun Ene 02, 2006 4:43 pm
Es una tontería. No conduce a ningún lado, y lo que querais. Sin embargo, siempre que existan dos formas de hacer las cosas una "correcta" y la otra distinta, habrá personas que no quieran, o no puedan hacerlo bien por motivos varios. Consecuencia directa de los bandos. Y no nos queda otra que respetarlo, si no nos queremos convertir en lo que criticamos. Y de muestra un botón, por si acaso.
Lenguaje y pensamiento están más ligados de lo que parece. No coartar determinadas decisiones, considero requisito imprescindible para comunicarnos y entendernos. Aunque sólo es mi opinión.
El hecho de cambiar la grafía de las palabras, supongo, pretende usar las letras que necesitamos, foneticamente, no tener ahí letras porque sí, porque siempre han estado, o siempre se han usado. Esos argumentos, a mi juicio, no son validos. la C, la K, la QU...¿si es el mismo sonido que necesidad hay de representarlo de distinta forma?
Independientemente de los matices en el significado que podamos encontrar.
Lenguaje y pensamiento están más ligados de lo que parece. No coartar determinadas decisiones, considero requisito imprescindible para comunicarnos y entendernos. Aunque sólo es mi opinión.
El hecho de cambiar la grafía de las palabras, supongo, pretende usar las letras que necesitamos, foneticamente, no tener ahí letras porque sí, porque siempre han estado, o siempre se han usado. Esos argumentos, a mi juicio, no son validos. la C, la K, la QU...¿si es el mismo sonido que necesidad hay de representarlo de distinta forma?
Independientemente de los matices en el significado que podamos encontrar.
-
- Mensajes: 450
- Registrado: Mar Sep 03, 2002 5:44 pm
- Contactar:
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
En las lombrices apareció hace no mucho más o menos lo mismo e intenté dar razones sobre cada punto. Como veo que aqui se repite voy a intentar argumentarlo de nuevo:
- El texto comienza mal desde el principio, dejando claro que es una broma, una absurdez. No existe la Real Academia de la Lengua.
- Los jóvenes no son un espectro poblacional tan grande cómo para generar una reforma de esa calibre de la noche a la mañana.
- Sobre el sonido /k/: a nivel fonético es exactamente igual casa, queso o kilo. Con lo cual es de las pocas cosas que se salvan del texto, basándose en teorÃas serias.
- C y Z. La lengua no discrimina. No se puede eliminar C y Z asimilándolo en un sólo sonido porque un tanto por ciento de los hispanohablentes no lo hagan. En el fondo sólo son un un dialecto más, una variedad lingüiÃstica de las que conforman el idioma. Mientras exista alguien que pronuncie "Zapato" la "Z" no podrá ser eliminada. Aparte de la perdida de riqueza de un vocabulario que permite distinguir entre "casa" y "caza"
- CC y X. Es un tema menor. Sólo hay que pensar un poco en la cantidad de palabras que en español usan "X" y ver que no tiene ni pies ni cabeza.
- B y V. Normalmente, a nivel fonético, los españoles no distinguimos entre "B" y "V" con lo cual podrÃa ser absorbida en una sola letra. Otra cosa serÃa contar con (como decÃamos antes) la riqueza de un vocabulario más extendido, más amplio y diversificado para designar las mismas cosas. Aunque , esta propuesta, es otro de las más asimilables.
- LL e Y. No serÃa posible debido a los fenómenos de "lleismo" que algunos hablantes poseen. No se puede institucionalizar un error.
- H. A nivel fonético está claro: es un sonido mudo. Pero su desaparición entraña, como tantas otras, problemas a la hora de textos clásicos, blablabla.
- RR. La "R" en posición inicial ya se pronuncia "rr" asi que es una tonterÃa poner dos
- G y J. Estas dos consonantes comparten el mismo sonido, asà que es posible que sólo quede una de ellas. El gran ejemplo es Juan Ramón Jimenez.
- Tildes. Son absolutamente necesarias para poder dotar de significado a algunas palabras, para marcar los ritmos,...
- St, Ps, Pt. Otro disparate. Que existan dialectos en el español que aspiren ciertos sonidos no implica que el resto, que no realiza la secuencia fónica de igual manera, se tenga que ver forzado a perder su habla.
- Ciertos sonidos consonánticos al final de palabra se eliden dependiendo de la variedad de español hablada. Pero no hay que confundir la lengua oral popular con la escrita. En cuanto a las "s" de plural y los artÃculos: disparate enorme. Por ponerle una sola pega: ya no habrÃa concordancia entre sujeto y verbo.
Bueno, más o menos, a bote pronto eso es lo que hay
- El texto comienza mal desde el principio, dejando claro que es una broma, una absurdez. No existe la Real Academia de la Lengua.
- Los jóvenes no son un espectro poblacional tan grande cómo para generar una reforma de esa calibre de la noche a la mañana.
- Sobre el sonido /k/: a nivel fonético es exactamente igual casa, queso o kilo. Con lo cual es de las pocas cosas que se salvan del texto, basándose en teorÃas serias.
- C y Z. La lengua no discrimina. No se puede eliminar C y Z asimilándolo en un sólo sonido porque un tanto por ciento de los hispanohablentes no lo hagan. En el fondo sólo son un un dialecto más, una variedad lingüiÃstica de las que conforman el idioma. Mientras exista alguien que pronuncie "Zapato" la "Z" no podrá ser eliminada. Aparte de la perdida de riqueza de un vocabulario que permite distinguir entre "casa" y "caza"
- CC y X. Es un tema menor. Sólo hay que pensar un poco en la cantidad de palabras que en español usan "X" y ver que no tiene ni pies ni cabeza.
- B y V. Normalmente, a nivel fonético, los españoles no distinguimos entre "B" y "V" con lo cual podrÃa ser absorbida en una sola letra. Otra cosa serÃa contar con (como decÃamos antes) la riqueza de un vocabulario más extendido, más amplio y diversificado para designar las mismas cosas. Aunque , esta propuesta, es otro de las más asimilables.
- LL e Y. No serÃa posible debido a los fenómenos de "lleismo" que algunos hablantes poseen. No se puede institucionalizar un error.
- H. A nivel fonético está claro: es un sonido mudo. Pero su desaparición entraña, como tantas otras, problemas a la hora de textos clásicos, blablabla.
- RR. La "R" en posición inicial ya se pronuncia "rr" asi que es una tonterÃa poner dos

- G y J. Estas dos consonantes comparten el mismo sonido, asà que es posible que sólo quede una de ellas. El gran ejemplo es Juan Ramón Jimenez.
- Tildes. Son absolutamente necesarias para poder dotar de significado a algunas palabras, para marcar los ritmos,...
- St, Ps, Pt. Otro disparate. Que existan dialectos en el español que aspiren ciertos sonidos no implica que el resto, que no realiza la secuencia fónica de igual manera, se tenga que ver forzado a perder su habla.
- Ciertos sonidos consonánticos al final de palabra se eliden dependiendo de la variedad de español hablada. Pero no hay que confundir la lengua oral popular con la escrita. En cuanto a las "s" de plural y los artÃculos: disparate enorme. Por ponerle una sola pega: ya no habrÃa concordancia entre sujeto y verbo.
Bueno, más o menos, a bote pronto eso es lo que hay

yo kreo ke no es mu cumplicao pensar ke pa algunas palabras te piya en el dedo antes la "C" ke la "K" y ke escribir "QU" es un coñazo porke la "q" está a tomar por culo de todos los dedos, en la puta eskina, ya ke usamos un teclado yanki y ellos la "q" la usan en a lo mejor 4 palabras... ke complicá ke es la peña
-
- Mensajes: 2455
- Registrado: Vie Mar 19, 2004 2:29 am
- Ubicación: Madrid Sur
yo lo hacía por ser más punki, oiga, que eso de la K keda muy radikal
y nada tenía que ver con teclados ni hostias, que en 1998 no tenía ordenador y la tecnología más avanzada que había en casa era un piano electrico.
Hasta escribía cartas a gente que poco tiene que ver con el rollito así con Ks y me preguntaban que por qué lo hacía jajajaja
influencias de los cómics del Kalvellido, los parches de Soziedad Alkohólika y demás
con el tiempo pues eliges, o escribir bien para hacerte entender o seguir con radikalismos cutres
y nada tenía que ver con teclados ni hostias, que en 1998 no tenía ordenador y la tecnología más avanzada que había en casa era un piano electrico.
Hasta escribía cartas a gente que poco tiene que ver con el rollito así con Ks y me preguntaban que por qué lo hacía jajajaja
influencias de los cómics del Kalvellido, los parches de Soziedad Alkohólika y demás
con el tiempo pues eliges, o escribir bien para hacerte entender o seguir con radikalismos cutres
-
- Mensajes: 40
- Registrado: Dom Nov 26, 2006 4:31 pm
- Ubicación: Alabama e alrededores
-
- Mensajes: 15247
- Registrado: Jue Ene 08, 2004 10:23 am
- Ubicación: Ubicación:
Pues la kosa es ke si io beo un testo hescrito komo este y okupa + de 2 lineas ni me lo leo.pablopunk escribió:mientras escribais algo que realmente valga la pena leer que mas da que vaya con K Z acentos sin acentos o con penes colgando?. Jejeje aunque a mi tambien me gusta escribir con todas las letras y acentos menos cuando se te cuelan, porque logicamente algo se te colara.
-
- Mensajes: 2447
- Registrado: Lun Ago 08, 2005 11:28 pm
- Ubicación: Baltimore streets
Kalamar escribió:Pues la kosa es ke si io beo un testo hescrito komo este y okupa + de 2 lineas ni me lo leo.pablopunk escribió:mientras escribais algo que realmente valga la pena leer que mas da que vaya con K Z acentos sin acentos o con penes colgando?. Jejeje aunque a mi tambien me gusta escribir con todas las letras y acentos menos cuando se te cuelan, porque logicamente algo se te colara.
-
- Mensajes: 209
- Registrado: Jue Ene 22, 2004 7:00 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados