(Alcorcón-30Enero)MencerVermello-RPG-7-RabiaProletaria-Rebel

[elbatallas]

Eske no creo en la propiedad privada, luego no hay ningún foro ke sea mio... ni este es tuyo.

la diferencia es que en este escribe todo kiski y no se censura, en el que dices que no es tuyo no duramos ni 5 minutos los que no predicamos con el rash, ya se que es distinto, que ese foro es del RASH , pero no se presume tanto de que ayi escriben muchos que no son del RASH? pero claro siempre y cuendo comulgues con la secta ,si no a la puta calle, anda que no me gustaria a mi explicarles a algunos de ese foro las infatiladas que aqui escribimos como dicen algunos......

Se refería al de RASH? al de madrid supongo, tambien escribo en el de Leon y Asturias. No se, yo escribo en muchos foros, como el de mujeres antifas, el de a las barricadas y por supuesto del de Castilla Libre. Sinceramente siento mucho mas mios o me identifico mucho mas con los otros ke con el de RASH, por lo ke creo ke este person se ha ekivocado enormemente. En el de RASH yo escribo con toda libertad y muchas son las discusiones y discrepancias ke he tenido en ese foro en temas ke considero de interes como el tema de independentismos, temas de pensadores anarquistas o de Estados, castellanismo-republicanos españoles-cantabros, antisexismo y feminismo... vamos, yo a ese foro ke nombras voy a hablar de lo ke me interesa, no de tontunas ke pa eso está este foro y si alguien kiere hablar de tontunas o tal pues teniendo este foro pa ke va a kerer escribirlo en el otro?

de las tontunas que se escriben en este foro como tu dices, tambien lo hacen ayi, es mas muchas de esas tontunas que aqui se escriben vienen de alli de ese foro, o bien por la actitud de los que escriben alli, no me negaras que ellos hablan de dossieres ,ambiguos y batallitas ....., el problema es que si no comulgas con ellos ya eres un ambiuo,nazi etc etc, y no digo que entre los que escriben en ese foro no tengan discrepancias, seria ridiculo y muy cantoso, pero eso si con unos limites muy marcados.....

y ya ves tu, aqui hablamos de tontunas, de tontunas hechas por los amiguetes de ese foro, como ir 60 tios a apalizar a 5 tios..... menuda tontunas se gastan los colegas estos.......

[Vallekas_libertario]

bueno, para lo de barakaldo ya teneis el post ese, de todas formas mira mis comentarios en ese foro si kieres y dime si yo escribo especialemente el cosas de musica o de dossieres o lo ke kieras o donde escribo... simplemente eso.

[caos_night]

Cuanto ILETRADO.

Gloria al Camarada Stalin, conductor de pueblos y edificador del socialismo.

LO PUTO MÁXIMO.

[Cervexeiro]

Que nadie ose ofender al conductor de pueblos

[tacatun]

¿Se puede decir también chofer?

[Cervexeiro]

[tacatun]

jajajajajajajaja

[CAOS_S.A.]

Sobre politica... estalinistas no... lo siguiente... jajaja. A mi me da igual, son grupazos

Pues bueno, para gustos los colores. A mi ese pequeño matíz sin importancia de estar con gente que adora a un "señorito" que creía en la autodeterminación de los pueblos a base de plomo, fusil y cribas neuróticas pues no me inspira mucha confianza que digamos... principalmente porque no creo que le adoren precisamente por su físico o por sus conocimientos en geografía (todo puede ser, pero no creo).
A parte de que yo no me explico por qué últimamente se recrimina y etiqueta con tanto afán a la gente por escuchar a grupos que apoyan a un régimen genocida y mientras tanto con otros que apoyan a otro no pasa nada, ¿la politica importa cuando hablamos de música? Yo al menos no tengo las cosas claras, la verdad...

lo mas importante, les veo en todos lados (manis antifas, actos y demas) por lo ke para mi son tan antifas como cualkier otro (y posiblemente mas de kien predica en internet y a saber ke hace en la realidad) por sus hechos les conocereis [...]. A apunte politico, hay peña ke va de antiautoritaria y cosinas así y dicen ke el antifascismo es antiautoritario o no es y esos discursos...

Yo al menos veo el antifascismo como una moda barriobajera, ni autoritario ni antiautoritario. Habrá quien se haga pajas mentales día y noche con la supuesta verdad del antifascismo, yo al menos no. Para mí hay cosas más importantes por las que luchar día tras día que por el antifascismo, como por ejemplo temas sociales; si me apuras a relacionar actitudes con esto del antifascismo podría asegurarte que hay cosas muy interesantes que seguro que muchos "antifascistas" piensan antes de dormir, como el origen de los prejuicios étnicos en nuestra sociedad o las muy diversas manifestaciones de racismo encubierto que se dan.
El "antifascismo" necesita una regeneración desde hace años y años, y si como bien dices vas a manis ya podrás haberlo notado...

el antifascismo es lo ke es, combatir el fascismo ke es una ideología muy concreta.

Si historiadores, psicólogos sociales y sociólogos llevan más de sesenta años discutiendo sobre qué es en concreto el fascismo (y ya no me meto en el aspecto "ideológico", solo en el genérico) no creo que les vayas a poner de acuerdo...

Y los ke no les mole el cartel por lo violento ke pueda ser o tal... a llorar a las faldas de tu madre, en la calle la gente ke lucha es lo ke tiene, ke hay enfrentamientos con los enemigos (fascistas, guardias...) y si no te gusta muy facil, no vayas al concierto ke nadie te obliga.

Concho, pensaba que era peligroso salir a la calle, pero ¿tanto?. No soy un "street warrior" ni aspiro a serlo. No necesito llevar armas, ni chuminadas de esas, porque como buen ser humano que soy si me cascan entre veinte no me salva ni un arma de destrucción masiva... yo, al igual que todos en cierto grado, lucho en la calle, igual que lucho en mi curro y lucho en mi casa y en mi vida, y no creo que esa postura macarra justifique nada.

"Soldados del glorioso ejercito rojo, de ahora en adelante, es la victoria...¡O la muerte! Dispararemos a todos los que se batan en retirada, no habrá piedad para los cobardes y los traidores."

Eso demuestra que los soldados del "Glorioso Ejercito Rojo" iban por propia voluntad a combatir. Si señor, eso se llama una buena motivacion en combate!

Eso demuestra ke te as visto la pelicula Twisted Evil

Si insinúas que eso es un invento de los "yankis anticomunistas" es que poca perspectiva histórica tienes... en cualquier guerra que analices siempre va a pasar lo mismo: desertor al que pillan, deseror al que escarmientan. Lo puede usted aplicar tanto a la Francia de Pétain como en la Rusia de Stalin, es un algoritmo que nunca falla

[Supercalifragilistico]

la diferencia es que en este escribe todo kiski y no se censura, en el que dices que no es tuyo no duramos ni 5 minutos los que no predicamos con el rash, ya se que es distinto, que ese foro es del RASH , pero no se presume tanto de que ayi escriben muchos que no son del RASH? pero claro siempre y cuendo comulgues con la secta ,si no a la puta calle

para eso es SU foro

anda que no me gustaria a mi explicarles a algunos de ese foro las infatiladas que aqui escribimos como dicen algunos......

no te molestes, majete

[Burkini]

A mi ese pequeño matíz sin importancia de estar con gente que adora a un "señorito" que creía en la autodeterminación de los pueblos a base de plomo, fusil y cribas neuróticas pues no me inspira mucha confianza que digamos...

¿Alguna fuente para contrastar eso? Lo de señorito, lo de plomo, fusil, y cribas... leete algo suyo acerca del tema, tiene multitud de ensayos al respecto y no creo que uno de los principales impulsores de que se use la lengua propia de la nación en los organos institucionales de cada pais dentro de la urss haga cosas como esas, y menos le haga el juego al imperialismo pan-ruso, siendo georgiano.

Demasiada manipulación me parece a mí.

[ElMartillo]

A mi ese pequeño matíz sin importancia de estar con gente que adora a un "señorito" que creía en la autodeterminación de los pueblos a base de plomo, fusil y cribas neuróticas pues no me inspira mucha confianza que digamos...

¿Alguna fuente para contrastar eso? Lo de señorito, lo de plomo, fusil, y cribas... leete algo suyo acerca del tema, tiene multitud de ensayos al respecto y no creo que uno de los principales impulsores de que se use la lengua propia de la nación en los organos institucionales de cada pais dentro de la urss haga cosas como esas, y menos le haga el juego al imperialismo pan-ruso, siendo georgiano.

Demasiada manipulación me parece a mí.

Y TU LE HACES EL JUEGO AL IMPERIALISMO PAN-SUBNORMAL

[CAOS_S.A.]

A mi ese pequeño matíz sin importancia de estar con gente que adora a un "señorito" que creía en la autodeterminación de los pueblos a base de plomo, fusil y cribas neuróticas pues no me inspira mucha confianza que digamos...

¿Alguna fuente para contrastar eso? Lo de señorito, lo de plomo, fusil, y cribas... leete algo suyo acerca del tema, tiene multitud de ensayos al respecto y no creo que uno de los principales impulsores de que se use la lengua propia de la nación en los organos institucionales de cada pais dentro de la urss haga cosas como esas, y menos le haga el juego al imperialismo pan-ruso, siendo georgiano.

Demasiada manipulación me parece a mí.

La rusificación no tiene que ver principalmente con la lengua, si no con la visión etnocentrista de la cultura rusa frente a las demás. De cómo se impone una visión cultural frente a las tradiciones imperantes. Y eso lo puedes comprobar por ejemplo en la influencia que tiene la cultura anglosajona en nuestra sociedad.
Es un problema que no viene de antes, desde el surgimiento de los sentimientos nacionales en el siglo XIX Rusia estuvo interesada en la rusificación del este de europa, y justamente fue con la URSS cuando se consumó esa influencia.
¿Que hayan seguido este recursos de domincación otros imperios? No te digo que no, por eso mismo ni apoyo a ellos ni a la URSS

¿Fuentes?
La psicología evolutiva y pedagógica en la Urss : Antología / Recopilación,comentarios y traducción: Marta Shuare, Moscú : Progreso, 1987

Richard Pipes, "El Leninismo" y "A partir de Stalin", Id. Historia del Comunismo, Mondadori, Barcelona 2002, pp.39-118

[elbatallas]

la diferencia es que en este escribe todo kiski y no se censura, en el que dices que no es tuyo no duramos ni 5 minutos los que no predicamos con el rash, ya se que es distinto, que ese foro es del RASH , pero no se presume tanto de que ayi escriben muchos que no son del RASH? pero claro siempre y cuendo comulgues con la secta ,si no a la puta calle

para eso es SU foro

anda que no me gustaria a mi explicarles a algunos de ese foro las infatiladas que aqui escribimos como dicen algunos......

no te molestes, majete

claro que es su foro ya lo dije yo, pero que no se tiren el moco con que dejan expresarse libremente porque es mentira, y no hace falta ser nazi o apolitico para que te expulsen....

tranquilo que no lo hare ,ya que seria mas facil hacer hacer entrar en razon a cualquier nazi, aunque tengo una sorpresa de ese foro, y xabarin sabe de lo que hablo........ jjajaajajaja

[XabarinClub]

Efectivamente conrad, se de lo que hablas! jajajajaja

[Burkini]

La rusificación no tiene que ver principalmente con la lengua, si no con la visión etnocentrista de la cultura rusa frente a las demás. De cómo se impone una visión cultural frente a las tradiciones imperantes. Y eso lo puedes comprobar por ejemplo en la influencia que tiene la cultura anglosajona en nuestra sociedad.
Es un problema que no viene de antes, desde el surgimiento de los sentimientos nacionales en el siglo XIX Rusia estuvo interesada en la rusificación del este de europa, y justamente fue con la URSS cuando se consumó esa influencia.
¿Que hayan seguido este recursos de domincación otros imperios? No te digo que no, por eso mismo ni apoyo a ellos ni a la URSS


¿Fuentes?
La psicología evolutiva y pedagógica en la Urss : Antología / Recopilación,comentarios y traducción: Marta Shuare, Moscú : Progreso, 1987

Richard Pipes, "El Leninismo" y "A partir de Stalin", Id. Historia del Comunismo, Mondadori, Barcelona 2002, pp.39-118

Intuyo que estudias sociología. Y no me extraña que tengas esa opinión de la URSS citando a autores de la talla de Pipes, asesor de Reagan y que dedica a su vida a explicar que el comunismo soviético es la versión local del nazismo en rusia. Además de ser extremadamente cuidadoso con sus fuentes y ser de la escuela de Conquest o Service que ni se molestan en estudiar los archivos desclasificados de la NKVD.

No obstante sigo pensando que estas equivocado. La rusificación consumada por los zares tenía como principales pilares la imposibilidad de formar a las naciones oprimidas organismos de autodeterminación propios, la prohibición de su lengua y de expresar ni mantener su cultura, algo que Stalin desde su juventud sufrió en el seminario georgiano en el que estudió. A raiz de la revolución, eso cambió. Los pueblos oprimidos participaron activamente en las instituciones soviéticas sin discriminación alguna. Ejemplo de ello es que en 1922 solo el 23% de los delegados del Partido Comunista Ucraniano, eran nativos, mientras que 10 años después esa cifra se había duplicado hasta alcanzar el 58% siendo solo el 28% rusos.

Citando al profesor Carlos Hermina: "La Politica del Pc(b) era la de fomentar la lengua y la cultura propias entre las naciones oprimidas".

Mas ejemplos de éste trabajo en el seno de los comunistas rusos, son las cartas entre Lenin y Dzerzhinski, donde habla sobre el autonomismo "¿No será que pretendemos tomar las estructuras creadas por el zarismo lubricadas con oleo soviético?. El autonomismo no es erróneo" Y de hehco, critica a Stalin por su impetuosidad a la hora de participar en la cuestión georgiana con excesiva ligereza poniendo a éstos en peligro ante lo que el llama "el ruso patriotero que hundira a los demas en un manto de chovinismo"

La rusificación de occidente... hombre, no es precisamente en occidente donde menos soviéticos de etnia rusa hay... Lo que me da a mí, es que hay una serie de prejuicios aceptados por todos, y usamos esos prejuicios como base de nuestras argumentaciones sin hacernos nosotros mismos una opinión clara, y de la misma forma que leemos autores que jamás pisaron rusia y que sirven fielmente a ese imperialismo -que no nos gusta, pero nos tragamos a sus voceros a pie juntillas y sin rechistar- deberiamos leer, mas que nada para hablar con fundamento a toda una generación de autores actuales como Fürr y Zhukov, que si que estan estudiando los archivos declasificados de la NKVD y estn desmontando tranquilkamente todas y cada una de las mentiras sobre el régimen soviético.

[CAOS_S.A.]

La rusificación no tiene que ver principalmente con la lengua, si no con la visión etnocentrista de la cultura rusa frente a las demás. De cómo se impone una visión cultural frente a las tradiciones imperantes. Y eso lo puedes comprobar por ejemplo en la influencia que tiene la cultura anglosajona en nuestra sociedad.
Es un problema que no viene de antes, desde el surgimiento de los sentimientos nacionales en el siglo XIX Rusia estuvo interesada en la rusificación del este de europa, y justamente fue con la URSS cuando se consumó esa influencia.
¿Que hayan seguido este recursos de domincación otros imperios? No te digo que no, por eso mismo ni apoyo a ellos ni a la URSS


¿Fuentes?
La psicología evolutiva y pedagógica en la Urss : Antología / Recopilación,comentarios y traducción: Marta Shuare, Moscú : Progreso, 1987

Richard Pipes, "El Leninismo" y "A partir de Stalin", Id. Historia del Comunismo, Mondadori, Barcelona 2002, pp.39-118

Intuyo que estudias sociología. Y no me extraña que tengas esa opinión de la URSS citando a autores de la talla de Pipes, asesor de Reagan y que dedica a su vida a explicar que el comunismo soviético es la versión local del nazismo en rusia. Además de ser extremadamente cuidadoso con sus fuentes y ser de la escuela de Conquest o Service que ni se molestan en estudiar los archivos desclasificados de la NKVD.

No obstante sigo pensando que estas equivocado. La rusificación consumada por los zares tenía como principales pilares la imposibilidad de formar a las naciones oprimidas organismos de autodeterminación propios, la prohibición de su lengua y de expresar ni mantener su cultura, algo que Stalin desde su juventud sufrió en el seminario georgiano en el que estudió. A raiz de la revolución, eso cambió. Los pueblos oprimidos participaron activamente en las instituciones soviéticas sin discriminación alguna. Ejemplo de ello es que en 1922 solo el 23% de los delegados del Partido Comunista Ucraniano, eran nativos, mientras que 10 años después esa cifra se había duplicado hasta alcanzar el 58% siendo solo el 28% rusos.

Citando al profesor Carlos Hermina: "La Politica del Pc(b) era la de fomentar la lengua y la cultura propias entre las naciones oprimidas".

Mas ejemplos de éste trabajo en el seno de los comunistas rusos, son las cartas entre Lenin y Dzerzhinski, donde habla sobre el autonomismo "¿No será que pretendemos tomar las estructuras creadas por el zarismo lubricadas con oleo soviético?. El autonomismo no es erróneo" Y de hehco, critica a Stalin por su impetuosidad a la hora de participar en la cuestión georgiana con excesiva ligereza poniendo a éstos en peligro ante lo que el llama "el ruso patriotero que hundira a los demas en un manto de chovinismo"

La rusificación de occidente... hombre, no es precisamente en occidente donde menos soviéticos de etnia rusa hay... Lo que me da a mí, es que hay una serie de prejuicios aceptados por todos, y usamos esos prejuicios como base de nuestras argumentaciones sin hacernos nosotros mismos una opinión clara, y de la misma forma que leemos autores que jamás pisaron rusia y que sirven fielmente a ese imperialismo -que no nos gusta, pero nos tragamos a sus voceros a pie juntillas y sin rechistar- deberiamos leer, mas que nada para hablar con fundamento a toda una generación de autores actuales como Fürr y Zhukov, que si que estan estudiando los archivos declasificados de la NKVD y estn desmontando tranquilkamente todas y cada una de las mentiras sobre el régimen soviético.

Pues no... no he estudiado sociología, pero tampoco viene mucho al caso.
Que Pipes tenga una visión occidental no significa que ataque al comunismo por una cuestión de "posicionamiento" en el contexto de la polarización del mundo después de la II Guerra Mundial. Es un historiador, y como historiador que él buscará la mayor objetividad posible a la hora de postularse.

Es cierto que desde occidente se ha manipulado siempre la visión de la URSS, pero de ahí a mostrarlo como un "paraíso idílico" hay un oceano bien grande. Negar la opresión que la URSS ejerció a sus pueblos es negar hechos, ya no te hablo de interpretaciones, si no de hechos sociales y estadísticos.
Yo ni me trago las "verdades" de Pipe, ni las de Hernina (hablando de "objetividad"...). Cada uno tiramos hacia donde nos interesa, hablando de lo que nos interesa y cómo nos interesa.
Por mucha tergiversación que pueda haber sobre la URSS, una cosa está clara por mucho que me lo intentes negar. La URSS era un sistema autoritario. Tuvo sus cosas buenas y sus cosas malas, pero era autoritario, y yo, todo lo que sea autoritario, no lo comparto. De los errores se aprende, no se hace borrón, y creo que de los de la URSS poco se ha aprendido

P.D: intentaré leer los autores quie me has recomendado

[Burkini]

Hombre no hablamos de visión occidental. Un historiador que es acusado de ser excesivamente selectivo con las fuentes (solo coge las de un lado) y criticado por otros muchos por no ser lo riguroso que se deberia en su profesión... No sé, de todas formas Hermida cita en su bibliografia autores de todos los palos, desde Robert Service, hasta Jean-Jaques Marie...que por cierto es muy extensa. Y eso le aporta credibilidad.

De todas formas, nunca he hablado de la URSS como un paraiso idilico, pero desde luego no era el infierno en la tierra como nos hacen creer. No sé, dice astronauta de Los lunes al sol "todo lo que nos contaban sobre el comunismo, era mentira, pero todo lo que nos contaban sobre capitalismo, es verdad". No lo comparto del todo pero es muy interesante.

Ya paro de dar la chapa. Un saludo

[pokemon de agua]

[regiregi22]

Y los ke no les mole el cartel por lo violento ke pueda ser o tal... a llorar a las faldas de tu madre, en la calle la gente ke lucha es lo ke tiene, ke hay enfrentamientos con los enemigos (fascistas, guardias...) y si no te gusta muy facil, no vayas al concierto ke nadie te obliga.

Como mola la gente que va de luchadora o pensando que esta batallando en plena guerra civil, sales a la calle y fascistas en cada esquina, el enemigo esperando a mi fusil.

Yo conozco vallekas desde hace mucho, y no son esas batallas diarias que comentas. Es de los barrios menos infestados de fascistas, por lo que no eres ejemplo para hablar de enfrentamientos diarios.

Pero claro, warriors y demas lemas, pues siempre mola creer que estas en una batalla constante contra "el enemigo". Seamos realistas y veamos al enemigo de verdad.

[Vallekas_libertario]

Y los ke no les mole el cartel por lo violento ke pueda ser o tal... a llorar a las faldas de tu madre, en la calle la gente ke lucha es lo ke tiene, ke hay enfrentamientos con los enemigos (fascistas, guardias...) y si no te gusta muy facil, no vayas al concierto ke nadie te obliga.

Como mola la gente que va de luchadora o pensando que esta batallando en plena guerra civil, sales a la calle y fascistas en cada esquina, el enemigo esperando a mi fusil.

Yo conozco vallekas desde hace mucho, y no son esas batallas diarias que comentas. Es de los barrios menos infestados de fascistas, por lo que no eres ejemplo para hablar de enfrentamientos diarios.

Pero claro, warriors y demas lemas, pues siempre mola creer que estas en una batalla constante contra "el enemigo". Seamos realistas y veamos al enemigo de verdad.

Lo ke yo haga y en ke barrio lo haga no tienes ni tendrás ni pajonera idea amigo. Y los enfrentamientos son tan reales como las agresiones fascistas o la tortura policial. Pero vamos ke de todas formas es un jodido cartel de un concierto, kien no kisiese ir no fue y yasta. Yo fui y me lo pasé devutis y vamos, la Eskuela estaba practicamente llena por lo ke bastante más gente fue.

Un conciertazo, rebel workers pocos temas pero bueno, a ver si siguen tirando para adelante. Y RPG-7 a ver si se meten pronto a grabar ke lo ke suena en su myspace no le hace justicia a su directo.

[Dössierista]

Lo ke yo haga y en ke barrio lo haga no tienes ni tendrás ni pajonera idea amigo. Y los enfrentamientos son tan reales como las agresiones fascistas o la tortura policial. Pero vamos ke de todas formas es un jodido cartel de un concierto, kien no kisiese ir no fue y yasta. Yo fui y me lo pasé devutis y vamos, la Eskuela estaba practicamente llena por lo ke bastante más gente fue.

Un conciertazo, rebel workers pocos temas pero bueno, a ver si siguen tirando para adelante. Y RPG-7 a ver si se meten pronto a grabar ke lo ke suena en su myspace no le hace justicia a su directo.

Medícate,subnor.

[Fannelli]

deberiamos leer, mas que nada para hablar con fundamento a toda una generación de autores actuales como Fürr y Zhukov, que si que estan estudiando los archivos declasificados de la NKVD y estn desmontando tranquilkamente todas y cada una de las mentiras sobre el régimen soviético.

Dos cuestiones:

_ 1ª ¿Qué prejuicios están desmontando?

_ 2ª ¿Su trabajo como investigadores se reduce a desmontar los prejuicios occidentales sobre el régimen soviético?

A raiz de la revolución, eso cambió. Los pueblos oprimidos participaron activamente en las instituciones soviéticas sin discriminación alguna.

Yo sólo puedo hablar ahí de lo que he leído, que en este caso es sobre la arqueología soviética. Como ya podrás suponer la arqueología resulta uno de las principales plataformas de los poderes políticos, sociales y económicos para reescribir el pasado adecuándolo a sus intereses. En los años posteriores a la II Guerra Mundial se experimenta en la Unión Soviética un interés excesivo por los movimientos del pueblo eslavo, considerado el alma de Rusia, y se exagera su extensión. A todo esto, la ciencia histórica soviética revisita y recupera las épocas más gloriosas de la Rusia imperial.

A mí esto me parece un síntoma de un fenómeno mucho más profundo. Soy escéptico con la visión idílica que estás ofreciendo: sobre todo a partir de Stalin.

........................................................................................................

Todo este debate me parece muy interesante pero, ¿cómo hostias ha degenerado un hilo sobre un concierto en esto?

[abordaje]

deberiamos leer, mas que nada para hablar con fundamento a toda una generación de autores actuales como Fürr y Zhukov, que si que estan estudiando los archivos declasificados de la NKVD y estn desmontando tranquilkamente todas y cada una de las mentiras sobre el régimen soviético.

Dos cuestiones:

_ 1ª ¿Qué prejuicios están desmontando?

_ 2ª ¿Su trabajo como investigadores se reduce a desmontar los prejuicios occidentales sobre el régimen soviético?

A raiz de la revolución, eso cambió. Los pueblos oprimidos participaron activamente en las instituciones soviéticas sin discriminación alguna.

Yo sólo puedo hablar ahí de lo que he leído, que en este caso es sobre la arqueología soviética. Como ya podrás suponer la arqueología resulta uno de las principales plataformas de los poderes políticos, sociales y económicos para reescribir el pasado adecuándolo a sus intereses. En los años posteriores a la II Guerra Mundial se experimenta en la Unión Soviética un interés excesivo por los movimientos del pueblo eslavo, considerado el alma de Rusia, y se exagera su extensión. A todo esto, la ciencia histórica soviética revisita y recupera las épocas más gloriosas de la Rusia imperial.

A mí esto me parece un síntoma de un fenómeno mucho más profundo. Soy escéptico con la visión idílica que estás ofreciendo: sobre todo a partir de Stalin.

........................................................................................................

Todo este debate me parece muy interesante pero, ¿cómo hostias ha degenerado un hilo sobre un concierto en esto?

Muy bien aplicado el verbo.

[zaitsev]

Que bueno el concierto de la eskuela taller, grupazos, la eskuella taller llena, la gente lo doy todo, disfrutamos muchisimo.
Seguro que os lo hubierais pasado muy bien, os lo perdiesteis.

Salud.

[zaitsev]

Todo este debate me parece muy interesante pero, ¿cómo hostias ha degenerado un hilo sobre un concierto en esto?

Por que no les gustan los comunistas, parece que los odian

Salud.