Apoyo a Luis García Montero

[Torquemada_no]

El catedrático de la Universidad de Granada Luis García Montero ha sido condenado por injurias graves a un profesor de su mismo departamento que viene sosteniendo, desde hace años, que Lorca era un fascista asesinado por los suyos y que Ayala fue un valedor del fascismo. El condenado ha decidido no recurrir la sentencia y abandonar de manera definitiva su docencia en la Universidad de Granada.
Luis García Montero dijo que la Universidad de Granada tenía un problema, el de ese profesor disparatado que somete a sus alumnos a un adoctrinamiento insensato. Ahora, la Universidad de Granada tiene dos problemas: ese presunto profesor cuenta con un incomprensible refrendo judicial para seguir propalando sus felonías, mientras la Universidad pierde a uno de sus mejores profesores. Enhorabuena.
Todos nosotros, profesores, alumnos y ciudadanos, nos sentimos condenados por esa misma sentencia y queremos hacer público nuestro refrendo a la fecunda trayectoria del catedrático Luis García Montero, al valor de su magisterio y a su contrastada defensa de la dignidad de las personas y las instituciones libres. Perdemos a alguien muy valioso y nos quedamos con lo que hay. Y no sabemos callarnos.

Si suscribes este manifiesto y quieres firmarlo envía un correo con tu nombre y DNI a:


apoyoaluisgarciamontero@gmail.com

Lista de firmantes:

http://apoyoaluisgarciamontero.blogspot.com/

[Naroba]

Precisamente hace un par de semanas me pille en la biblioteca varios libros de Luis Garcia Montero,los cuales recomiendo "Tristia" y "Habitaciones separadas".
Desconocía por completo tal suceso,y no lo entiendo.La sentencia por injurias le obliga a dejar la docencia?

[Torquemada_no]

Yo creo entender que ha sido él voluntariamente quien lo ha dejado. Supongo que no quería seguir en el mismo departamento que quien lo denunció.

Su último libro, "Vista cansada", también está genial. Yo recomiendo su Antología 1980-2005.

[Naroba]

Si así tambien me parecía entenderlo a mí.Que es de mutuo propio la decisón de dejarlo.Tiene que aver un trasfondo quizas de convivencia bastante turbulenta que conlleve a tomar tal decisión.
Que impotencia tan grande no?

Yo tengo un libro suyo antología titulado tan solo poemas "Poemas" y es una selección de poemas que incluye desde (Tristia 1982) pasando por "El jardín extranjer","Diario Complice","Las flores del frío"...hasta "Ademas".Así que tu libro quizas sea una antología mas actualizada.

Hare porque llegue a mis manos "Vista cansada",muchas gracias por la recomendación.

[Torquemada_no]

Más de 4.000 firmas a favor de Luis García Montero
La plataforma de apoyo al poeta y catedrático espera superar las 5.000 estos días

La plataforma de apoyo al poeta y catedrático de Literatura en la Universidad de Granada (UGR) Luis García Montero, que abandonará la institución académica tras ser condenado por injurias graves con publicidad a su compañero de departamento José Antonio Fortes, alcanzó ayer las 4.000 adhesiones y espera superar con creces las 5.000 a lo largo del fin de semana.

Según informó el Festival Internacional de Poesía Ciudad de Granada, se siguen registrando varias incorporaciones por minuto en la web del festival www.fipgranada.com , que ha superado ya las 22.000 visitas. Desde la página se puede consultar y suscribir el manifiesto contra la sentencia condenatoria y en apoyo al poeta.

Entre los últimos firmantes se encuentran Ana Belén y Víctor Manuel, Ernesto Cardenal, Antonio Muñoz Molina, Elvira Lindo, Luis Landero, Laura García Lorca, Sergio Ramírez, nombres que se suman a los de Benjamín Prado, Juan Cruz, Enrique Morente, Joaquín Sabina, Miguel Ríos, Miguel Ángel Aguilar, Juan Gelman o Caballero Bonald, entre otros.

En el escrito, que fue leído en la primera clase que impartió García Montero tras la condena, se señala que la UGR tiene dos problemas: "ese presunto profesor -Fortes- cuenta con un incomprensible refrendo judicial para seguir propagando sus felonías, mientras la Universidad pierde a uno de sus mejores profesores".

"Todos nosotros, profesores, alumnos y ciudadanos, nos sentimos condenados por esa misma sentencia y queremos hacer público nuestro refrendo a la fecunda trayectoria del catedrático Luis García Montero, al valor de su magisterio y a su contrastada defensa de la dignidad de las personas y las instituciones libres. Perdemos a alguien muy valioso y nos quedamos con lo que hay. Y no sabemos callarnos", consta en el manifiesto, que pueden suscribir las personas que lo deseen enviando un correo electrónico con nombre y DNI a apoyoaluisgarciamontero@gmail.com.

El próximo miércoles se realizará el primer acto de apoyo a García Montero en La Tertulia, el bar en el que comenzó el movimiento de La Otra Sentimentalidad en los años 80.

[Torquemada_no]

Si así tambien me parecía entenderlo a mí.Que es de mutuo propio la decisón de dejarlo.Tiene que aver un trasfondo quizas de convivencia bastante turbulenta que conlleve a tomar tal decisión.
Que impotencia tan grande no?

Yo tengo un libro suyo antología titulado tan solo poemas "Poemas" y es una selección de poemas que incluye desde (Tristia 1982) pasando por "El jardín extranjer","Diario Complice","Las flores del frío"...hasta "Ademas".Así que tu libro quizas sea una antología mas actualizada.

Hare porque llegue a mis manos "Vista cansada",muchas gracias por la recomendación.

En realidad es posible que sí le obliguen. Tengo entendido que no se puede ejercer la docencia si sobre uno pesan determinados cargos judiciales. Pero no lo sé cierto. Si alguien puede aclarar algo, lo agradeceré(mos).

Saludos.

[Torquemada_no]

LAS NOSTALGIAS DEL MARINERO

III

El deseo es razón de geografía,
y siempre al otro lado de uno mismo
nos hace dialogar con el abismo,
escribe pasos por la luz vacía.
Pero vivir no es nunca un espejismo,
es el faro que brilla y se oscurece,
el corazón que quiere superarse,
ese sueño que luego desmerece,
algo que no es estar y se parece
al placer de llegar o de alejarse.

A la luz de la lumbre, yo te cuento
la historia de este joven navegante,
porque también me siento el tripulante
de un barco que se queda a sotavento.
Novela de un deseo discrepante,
mi vida es el camino que se trunca,
mar y tierra en perpetua discusión.
Te confieso que busco dirección
casi siempre en la izquierda, pero nunca
más a la izquierda de mi corazón.

(Luis García Montero)

[Caulfield]

Yo también tengo entendido que deja la docencia por voluntad propia, no creo que la ley lo obligue. Sencillamente no querrá trabajar junto a ese profesor absurdo e insensato.
Mi máximo apoyo a García Montero.
De todas formas, tengo que decir que la sentencia no es injusta, en la medida en que las injurias graves existieron. La putada es que el otro profesor ha actuado mucho peor, en todos los sentidos, y va a quedar impune.

[meku]

En realidad es posible que sí le obliguen. Tengo entendido que no se puede ejercer la docencia si sobre uno pesan determinados cargos judiciales. Pero no lo sé cierto. Si alguien puede aclarar algo, lo agradeceré(mos).

Saludos.

Pues creo que no es cierto, conozco a profesores con delitos que están ejerciendo la docencia. La universidad suele abrir un expediente disciplinario, y puede suspenderte durante un tiempo. Él se ha ido por voluntad propia, pq el ambiente no debía ser muy bueno entre sus compañeros (esto ya es lectura mía). En un principio dijo que dejaría las clases a final de curso para no perjudicar a los alumnos.

[Torquemada_no]

En su blog personal, consultado por Europa Press, Concha Caballero manifestó que García Montero "encogió los hombros ante las acusaciones de ser un vendido al capitalismo y se enfadó ante los insultos a su familia, estallando cuando hizo circular que el suicidio de Javier Egea se había producido por culpa de su traición a los ideales revolucionarios".

[V.Jarpore]

Polémica sobre Lorca y manipulación informativa


Fortes-García Montero: los hechos son los siguientes

Santiago Alba, Pascual Serrano, Constantino Bértolo, Belén Gopegui, César de Vicente e I. Echevarria
Rebelión


Los hechos son los siguientes. Un oscuro profesor revisionista de la Universidad de Granada llamó ?fascista? a García Lorca, asegurando además que ?lo habían matado por maricón?. Sin pensárselo dos veces, uno de los ?nuestros?, el laureado poeta Luis García Montero, salió valientemente en defensa del genio granadino fusilado en 1936, en defensa de la memoria histórica, de la libertad de expresión y de los más altos valores compartidos por todos los que nos consideramos de izquierdas. Su coraje cívico y su conciencia política lo convirtieron entonces ?como ha ocurrido tantas veces a lo largo de la historia- en objeto de una intolerable persecución legal. Denunciado ante los tribunales por el oscuro profesor revisionista, un juez de dudosa filiación ideológica, rescoldo superviviente de los aparatos del franquismo, condenó a Luis García Montero, el cual se vio obligado además a renunciar a la docencia universitaria. Inmediatamente, todos los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia, escandalizados por este atropello contra la libertad de expresión, y una espontánea campaña de solidaridad se puso en marcha para denunciar el acto de barbarie y manifestar su apoyo al poeta condenado. Su última clase en la facultad de Granada, el pasado viernes, se transformó en un emocionante acto de desagravio y homenaje; durante el mismo se leyó el comunicado redactado por la Plataforma de Apoyo creada al efecto y que han firmado ya 4.000 personas, entre ellas ?para marcar la dimensión internacional del escándalo- Ernesto Cardenal y Juan Gelman.

Estos son los hechos. No. Esta es una narración mitológica construida desde El País, repetida de manera enteramente acrítica por medios nacionales y locales de toda España y sincopada por la noble credulidad de grupos y personalidades de izquierda que han servido a su vez de excipiente y legitimación de esta bonita e inexacta historia. Un relato bastante minucioso de la misma puede encontrarse en ?Luis García Montero y José Antonio Fortes: información contra manipulación (o el insulto justificado)?, de Matías Escalera Cordero, por lo que aquí nos limitaremos a un breve resumen. Dos profesores de la misma universidad, los dos especialistas en literatura, los dos expertos en Lorca, mantenían desde hacía años una relación pugnaz en la que se mezclaban ?como ocurre tan a menudo en nuestras facultades- las diferencias ideológicas, las literarias y las personales. Hace dos años, uno de ellos, Luis García Montero, insultó al otro, José Antonio Fortes, en una reunión de departamento cuyas asperezas el primero trasladó a un foro donde el segundo no podía seguirle y donde no podía defenderse: la edición andaluza de El País, en la que García Montero publicó el 14 de octubre de 2006 un artículo titulado Lorca era un fascista, un texto muy bronco y visceral en el que, entre otras cosas, llamaba ?tonto indecente? y ?profesor perturbado? a José Antonio Fortes y en el que acababa pidiendo la intervención de la Universidad de Granada contra sus ?disparates?. Sintiéndose agredido e indefenso, Fortes acudió a los tribunales, los cuales le dieron la razón el pasado día 11 de noviembre, condenando al profesor García Montero a multa e indemnización (1.800 y 3.000 euros respectivamente) por un delito de injurias graves con publicidad.

Como ni los medios ni los ingenuos solidarios se han tomado la molestia de la más somera investigación, quizás conviene aclarar que José Antonio Fortes no es un ?oscuro profesor revisionista? ni ha llamado a Lorca ?fascista? ni, desde luego, ha justificado su asesinato porque fuera un ?maricón?. Es un crítico y escritor de formación marxista del que podemos leer unas interesantes reflexiones en la muy izquierdista revista Youkali e incluso algún que otro texto en las páginas de Rebelión. Sus críticas a Lorca, publicadas originalmente en la revista no digital El nudo de la Red pueden leerse además en la revista de cultura cubana La Jiribilla, y forman parte de un controvertido, pero minucioso, erudito y riguroso análisis del ?populismo literario? desde la perspectiva de clase; es decir, como instrumento despolitizador de las confrontaciones sociales y, por lo tanto, como aliado objetivo de la burguesía capitalista. Para Fortes, los temas lorquianos por excelencia ?la madre, los gitanos, el pueblo, la raza, la sangre, la sexualidad reproductora, el irracionalismo- se inscribirían dentro de este marco populista antimarxista. En medio del absoluto silencio mediático sobre la figura y la obra de Fortes, identificado siempre como ?revisionista? (por oposición al ?izquierdista? García Montero), es necesario acudir a algunos comentarios de los lectores en los bajos de una muy poco profesional noticia de Público ?pues asume con naturalidad la narración mitológica- para encontrar un poco de información al respecto (Ver García Montero, condenado por injurias, deja la universidad). Pero hay que alejarse del ruido de los medios, para poder leer un comunicado bastante esclarecedor (acerca de las posiciones teóricas de Fortes) firmado por algunos de sus alumnos: Acerca del enfrentamiento entre José Antonio Fortes y Luis García Montero. Pensar la literatura.

En cuanto al juez Miguel Angel Torres, se ha limitado a aplicar la misma doctrina penal que tanto justo alborozo nos produce cuando condena hasta cuatro veces a Jiménez Losantos por sus intolerables exabruptos injuriosos. No sabemos cuál es la ideología del juez, pero la sentencia que condena a García Montero nos parece difícilmente objetable desde el punto de vista del derecho vigente, el cual considera, más allá de las valoraciones sobre Lorca, que la justicia debe garantizar a la libertad de expresión el derecho al intercambio de opiniones y no al linchamiento público e impune de un rival. Como ?hechos probados?, el texto de la sentencia recoge la decisión de Luis García Montero, tras su agresión verbal a Fortes en la reunión del departamento el 20 de septiembre de 2006, de ?continuar su enfrentamiento en varios medios de comunicación mediante la publicación de entrevistas y artículos de opinión?, reproducidos parcialmente por otros medios y periódicos, entre los que la sentencia cita Ideal, La Opinión de Granada y ABC. Respecto de la agresión verbal en la reunión del departamento (en la que García Montero llamó a Fortes ?hijo de puta, cretino, mequetrefe, sinvergüenza, cabrón?), el juez Torres recuerda la diferencia entre la libertad de expresión y el insulto. En cuanto al artículo publicado en El País el 14 de octubre de 2006, la sentencia señala que ?es más que dudoso que para defender a Lorca se tenga que insultar al profesor Fortes y descalificarlo?; y llama la atención sobre el hecho curioso de que ?el artículo comience y termine defendiendo la libertad de expresión y que a su vez pida que se tomen medidas contra el profesor Fortes por lo que dice o piensa?.

Las tesis literarias de Fortes son sin duda cuestionables y quizás merezcan una amplia y sesuda respuesta por parte de historiadores y críticos de la literatura en el marco de debates académicos y publicaciones especializadas. No parece que la sentencia del juez Torres impida este tipo de respuestas: reconoce, al contrario, que García Montero está ?legitimado para criticar las clases y las ideas del señor Fortes?, ?mostrar su abierto desacuerdo con su compañero de Departamento? y utilizar para ello El País o cualquier otro medio público; le invita a ?defenderse en los tribunales, en los medios de comunicación y mediante su talento para la palabra y la escritura?. Lo que le censura es ?utilizar en público el insulto y la descalificación y aprovechar que publica sus opiniones en un importante medio escrito para insultar al señor Fortes?. La sentencia no cuestiona el derecho a la libertad de expresión del acusado: ni expulsa a García Montero de la universidad, para lo que no tendría competencias, ni le prohíbe seguir escribiendo ensayos sobre García Lorca o contra José Antonio Fortes. Se limita a imponerle una modestísima pena por haber menoscabado el ámbito de la libertad de expresión rebajándolo a puro vehículo de manifestaciones injuriosas o vejatorias sin relación con ?las ideas u opiniones? expuestas (de acuerdo con las sentencias del Tribunal Constitucional de 20 de enero de 2002, 26 de febrero de 2001, 25 de mayo de 2000 o 17 de enero de 2000).

Las tesis literarias de Fortes pueden legítimamente no gustar o incluso molestar. Pero lo que desde luego resulta más que cuestionable, en el orden moral y en el político, y no sólo en el jurídico, es la decisión de García Montero de trasladar una rivalidad literario-personal a un ámbito público (el de ciertos medios de comunicación) desde donde puede atacar acorazado y sin respuesta, así como el comportamiento de esos mismos medios que utilizan su monopolio del relato para, una vez más, traicionar los más elementales principios de la deontología periodística.

García Montero y El País (con sus metástasis en otros medios, incluido el decepcionante Público, que titulaba una noticia del 20 de octubre con un majestuoso ?El poeta García Montero, a juicio por defender a Lorca?) han convertido un insignificante conflicto privado en un caso político. O mejor: en un ejemplo de manual de manipulación informativa. Es esto, y no las causas privadas o literarias del contencioso, lo que exige de la izquierda una respuesta y una denuncia. No es la figura de Lorca ni la memoria histórica ni la libertad de expresión lo que están en juego en este asunto sino la suplantación total de la realidad por parte de esos grandes medios de comunicación que pueden convertir a las víctimas en agresores sin la menor resistencia y convencer a miles de personas de la bondad de una causa injusta. A muy pequeña escala ?y por eso es un ejemplo- es lo que ocurre todos los días cuando esos mismos medios nos hablan de Iraq, de Palestina, del País Vasco, de Venezuela o de la crisis económica global. Pero si frente a estos temas la izquierda y sus intelectuales siempre han demostrado un loable nivel de alerta y desconfianza preventiva, en este pequeño caso ejemplar han demostrado una credulidad tan aparatosa como el ejercicio de manipulación de que han sido víctimas. No sabemos quién es más de izquierdas, si García Montero o Fortes; lo que sí sabemos es que es más de izquierdas ?porque es sencillamente más honesto y justo- denunciar lo que ha hecho García Montero aupado por el grupo PRISA, que denunciar lo que no ha hecho José Antonio Fortes, al que no han dejado ni siquiera defenderse. Por eso nosotros queremos denunciarlo aquí.

Sentencia íntegra (en formato pdf - 13 Mb)

http://www.rebelion.org/docs/sentencia.pdf

[Torquemada_no]

NICOLÁS LÓPEZ CALERA Hay una cuestión en el caso García
Montero-Fortes que no ha recibido la merecida atención.
Ya es grave que a García Montero le hayan
dado con el martillo de una sentencia en su
privilegiada cabeza. Ya es grave que la cabeza de
Fortes siga ilesa y no haya habido martillo alguno
(judicial o académico) que le haya hecho alguna señal.
Es grave también que, a nivel judicial, no haya
suficientes martillos para dar donde tienen que dar, y
los pocos que hay se utilicen para darle un golpe a uno
de los mejores poetas de nuestro tiempo. Porque puestos
a condenar a todos aquellos que descalifican a sus
adversarios con palabras iguales o similares a las que
se dice que pronunció García Montero, faltarían jueces
y harían falta millones de martillos.
Más aún: lo que le ha dicho García Montero a Fortes son
casi cariñosas palabras en comparación con lo que se
dicen entre sí, por ejemplo, políticos o protagonistas
de la vida rosa. Y no pasa nada. Me temo que el caso
García Montero le ?gustó? al juez. Las citas de
clásicos de la literatura huelen mal aquí.
Había ?materia? para dar una campanada. No tiene mucho
sentido ser tan rápido y riguroso, cuando estamos
hartos de leer sentencias exculpatorias de
descalificaciones (posibles injurias) y de acusaciones
de delito (posibles calumnias).
Además no debe olvidarse que, dentro del derecho, todo
o casi todo es posible. Un juez dice A y otro dice no-
A. Por eso hay recursos y los recursos se pueden ganar.
Si García Montero hubiera recurrido, otro juez podría
habría concluido que lo dicho por el juez Miguel Ángel
Torres no tenía pies ni cabeza.
En el mundo del derecho desgraciadamente es posible
condenar al poeta Premio Nacional de Poesía o al
camionero que ha cometido un delito de tráfico, pero
también es posible que Carlos Fabra, Presidente de la
Diputación de Castellón, siga tan contento, que no le
pase nada ante las graves acusaciones que pesan sobre
él y encima le toque la lotería. Y que el juzgado que
lleva su caso se quede vacante de titular cada dos por
tres. La administración de justicia sí que es
un ?poema?, querido Luis, y no lo que tú escribes.

[Nicolás López Calera es catedrático de Filosofía del
Derecho]