'Saw VI', calificado como 'X'

[̶n̶]

Hay muchas teorías, juan.
La ministra de cultura no era la misma que en SAW V..

En SaW 5 el ministerio no había invertido mucha pasta como tiene ahora en Agora..

[juan sin texo]

Pero eso no depende de Sinde, sino de una comisión.

[juan sin texo]

Por otro lado, ¿donde puedo encontrar cuanto dinero ha recibido Agora de subvencion publica?

[̶n̶]

No sé si ese dato se habrá hecho público. Pero si ha invertido no creo que sea a fondo perdido y espera recuperar lo máximo de su inversión. Al ministerio le interesa que Agora sea lo más taquillera posible.

[juan sin texo]

No sé si ese dato se habrá hecho público. Pero si ha invertido no creo que sea a fondo perdido y espera recuperar lo máximo de su inversión. Al ministerio le interesa que Agora sea lo más taquillera posible.

Hombre, es que tu has acusado de haber invertido y dejado caer que por eso quizá esta calificacion X

Y yo lo unico que he encontrado es que el 88% de la produccion es de Tele5. Y el resto se lo reparten: Fernando Bovaira, Alejandro Amenabar y Canal+.

Así que me gustaría saber donde se especifica que existe dicha subvención del Ministerio de Cultura y de cuanto es.

[̶n̶]

No he acusado.. he dicho teorías que he ido leyendo en blogs/comentarios de la gente.
Yo tp he visto nada oficial que diga lo de la subvencion y cantidad (algún blog y comentarios si que lo dice), pero estoy seguro que algo de pasta ha puesto. Es más, al principio de la pelicula, junto a los logos de Tele5, Canal +, .., sale el Ministerio de Cultura, asi que algo habrá participado.

[juan sin texo]

Parecía que dabas por hecho dicha subvención y no encuentro nada de ella.

Puede ser que sea una connivencia entre Berlusconi (propietario de Tele5) para no perder el dinero de su inversión y Guardans, el jefe del ICAA.

Pero no creo

[Puta mierda]

acaban de decir ke Saw VI NO SE ESTRENARA EN ESPAÑA.
es el unico pais ke la aha calificado X y los de la distrribuidora se niegan a estrenarla en cines X (kedan 8 en todo el estado) y los de los cines X se niegan a estrenarla.


La última entrega de 'Saw' recibe la calificación X

La película, tal cual figura en la página web del Ministerio de Cultura y en absolutamente todos los foros de internet que se precien de ser foros, ha sido calificada con una bonita X. Y como tal sólo se podrá estrenar en las salas X, ya saben, al lado de títulos tan rumbosos como 'Arma rectal'. Por ejemplo.

De no rectificarse la decisión, Buenavista retiraría el film "Confiamos en que se rectifique la decisión. De lo contrario, retiraríamos la película", comenta una portavoz de la distribuidora Buenavista, la de Disney. Téngase en cuenta que las 300 copias con las que la cinta pretendía salir a las salas puede suponer para la distribuidora, a razón de unos 2.000 euros cada unidad, una pérdida de 600.000 euros. A lo que, sin duda, hay que añadir lo más importante: los cerca de 800.000 espectadores (esa es la media de las anteriores entregas) que dejarán de ingresar alrededor de cuatro millones de euros. Hablamos, claro está, de España.

En el resto del ancho mundo, la serie ha recibido calificaciones diversas. En Estados Unidos, el filme fue marcado por una R. Es decir, los menores de 17 años deben estar acompañados por un adulto para poder acceder a sala; en Francia, las salvajadas de Jigsaw no pueden ser disfrutadas por los menores de 16, y en Inglaterra, la edad mínima para ponerse de sangre hasta las orejas es de 18 años.





http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/2 ... 03453.html

asi ke ya veis, el pais de la cultura, esto podiria ser una censura encubierta para ke la gente vaya a ver cine español? ya ke esta peli bate records de takilla en cada entrega

[juan sin texo]

Sabiendo como es el público español, las salas abarrotadas mañana no serán para ver cine español... sino para ver Millenium 2.

[̶n̶]

Los cines X se niegan? Pues no entiendo sus razones..

Yo creo que esto se solucionaría, para esta y posibles futuras peliculas, que la clasificación pase de recomendado a prohibido (pidiendo el carnet a la compra de la entrada).

[gdgdgsgsg]

Esta mañana he leido en El Pais,version papel,que la pelicula francesa Follame en el año 1999 tambien fue clasificada X y no se pudo estrenar en su fecha prevista en España y la compañia recurrio,y a los 3 meses dieron marcha atras y la clasificaron no recomendada para menores de 18 años.

Es esta la pelicula:

http://www.filmaffinity.com/es/film852848.html


Asi que con un poco de suerte en tres meses se puede disfrutar en el cine,a joderse toca.

[Txema Cósmico]

Pues estan recogiendo firmas como protesta ante su censura.Mira que a mi como ya comente antes,Saw a partir de la III,ni fu ni fa,no me ha vuelto a llamar la atenciòn,pero de ahi a lo que estan haciendo hay un trecho.Yo he firmado.

http://www.efirmas.com/1966626/index.html[/b]

[PUTOJUANDA]

quejemonos:
http://www.mcu.es/contacte/contacteLoad ... anguage=es

[kekote]

Esta mañana he leido en El Pais,version papel,que la pelicula francesa Follame en el año 1999 tambien fue clasificada X y no se pudo estrenar en su fecha prevista en España y la compañia recurrio,y a los 3 meses dieron marcha atras y la clasificaron no recomendada para menores de 18 años.

Es esta la pelicula:

http://www.filmaffinity.com/es/film852848.html


Asi que con un poco de suerte en tres meses se puede disfrutar en el cine,a joderse toca.

Esque está película podría considerarse X,yo no es que sea un puritano,pero había unos primeros planos de mete-saca.

[Puta mierda]

mirandolo por otro lado, esto a los ke han hecho la peli les viene de puta madre.

ahora la prohiben y si dentro de 3 meses la dejan emitir, tu sabes la cantidad de gente ke no iria a verla pero solo por el morbo de estar prohibida va a ir?

le han hecho una publicidad, ke seria millonaria, por la puta cara.

[̶n̶]

Y en esos tres meses goiko, ¿que cantidad de gente que quería verla por el morbo se la ha bajado ya?

[Puta mierda]

con la polemica ke se esta creando por ahi no creo ke llegue a los 3 meses. ya veras como para las semana ke viene, como muy tarde, ya esta en todos los cines.

hay mucha pasta en juego. si habria otro pais tan retrogrado con la gran españa ke tambien la hubiese prohibido se lo pensarian, pero al ser el unico, no creo ke les dure mucho la tonteria

[gdgdgsgsg]

Yo opino como goiko,si esa peli tardo 3 meses el recurso para quitarla la X,SAW VI que es una franquicia que mueve mas pasta la retiran mucho antes,propaganda gratuita involuntaria por parte de la peli y a sacar dinero.

Pero sobre la otra peli pues tampoco tenia sentido,no es la tipica peli porno ni por asomo,hay mucha diferencia,no se en que se basan para las calificaciones,por ejemplo la peli 9 songs tambien es otra con escenas de sexo explicito y se la califico de para mayores de 18 no X,si es que quien se encargue de esto no tiene ni idea de cine.

[̶n̶]

Pues yo pienso que esto le va a perjudicar más que beneficiar.

[gdgdgsgsg]

Todo depende del tiempo que tarden en retroceder,y si retroceden,si es poco sale ganando,si no si que la perjudica,esta claro.

[Piros]

Yo opino como goiko,si esa peli tardo 3 meses el recurso para quitarla la X,SAW VI que es una franquicia que mueve mas pasta la retiran mucho antes,propaganda gratuita involuntaria por parte de la peli y a sacar dinero.

Pero sobre la otra peli pues tampoco tenia sentido,no es la tipica peli porno ni por asomo,hay mucha diferencia,no se en que se basan para las calificaciones,por ejemplo la peli 9 songs tambien es otra con escenas de sexo explicito y se la califico de para mayores de 18 no X,si es que quien se encargue de esto no tiene ni idea de cine.

no lo han hecho por el porno,lo han hecho por incentivar la violencia

[Puta mierda]

Yo opino como goiko,si esa peli tardo 3 meses el recurso para quitarla la X,SAW VI que es una franquicia que mueve mas pasta la retiran mucho antes,propaganda gratuita involuntaria por parte de la peli y a sacar dinero.

Pero sobre la otra peli pues tampoco tenia sentido,no es la tipica peli porno ni por asomo,hay mucha diferencia,no se en que se basan para las calificaciones,por ejemplo la peli 9 songs tambien es otra con escenas de sexo explicito y se la califico de para mayores de 18 no X,si es que quien se encargue de esto no tiene ni idea de cine.

no lo han hecho por el porno,lo han hecho por incentivar la violencia

creo ke con lo de "la otra" se refiere a la de Follame

[sukun]

Yo opino como goiko,si esa peli tardo 3 meses el recurso para quitarla la X,SAW VI que es una franquicia que mueve mas pasta la retiran mucho antes,propaganda gratuita involuntaria por parte de la peli y a sacar dinero.

Pero sobre la otra peli pues tampoco tenia sentido,no es la tipica peli porno ni por asomo,hay mucha diferencia,no se en que se basan para las calificaciones,por ejemplo la peli 9 songs tambien es otra con escenas de sexo explicito y se la califico de para mayores de 18 no X,si es que quien se encargue de esto no tiene ni idea de cine.

no lo han hecho por el porno,lo han hecho por incentivar la violencia

O igual la han prohibido por la violencia en las escenas de sexo.Que son muy gores.

[PUTOJUANDA]

oh si, si ahora al final solo la retrasan bien, pero si no... perderan un huevo!
es demasiado arriesgado para ser marketing
ademas como coño sabian que el ministerio de españa les clasificaria X y no otro pais??

no me cuadra eso

[gdgdgsgsg]

Es que no es marketing,ni creo que nadie hable de marketing,ninguna compañia quiere que sus peliculas las clasifiquen como X,es una gran perdida de pasta.Simplemente si consiguen que la quiten pronto,MUY PRONTO le han realizado aqui en España una gran propaganda gratuita,sino les han jodido vivos en España,simplemente eso.